Openai/696877b2-11bc-8000-babc-c9a779fb26a6
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5-2-thinking[edit | edit source]
User: 求?[edit | edit source]
求?
Assistant: 觀察前面幾組都符合同一個規律：上面數字 下面這格 + 右邊下一格。[edit | edit source]
觀察前面幾組都符合同一個規律：上面數字 = 下面這格 + 右邊下一格。
例如 72 = 54 + 18 36 = 18 + 18 39 = 18 + 21
所以 48 = 21 + ？ 因此 ？ = 48 − 21 = 27
User: 但是27+17不是29[edit | edit source]
但是27+17不是29
Assistant: 你說得對，所以我剛剛那個規律其實只能解釋到前面幾格，套到後面就會矛盾。[edit | edit source]
你說得對，所以我剛剛那個規律其實只能解釋到前面幾格，套到後面就會矛盾。
把圖上的關係全部列出來會變成同時要滿足兩個式子
1）由 48 往下那格通常會被解讀成 21 加 ？ 等於 48 所以 ？ = 27
2）但由 29 往下那格又會被解讀成 ？ 加 17 等於 29 所以 ？ = 12
同一個 ？ 不可能同時是 27 又是 12，表示
這題的圖片裡至少有一個數字印錯或看錯，最常見的是把 29 那格應該是 44，或把 48 那格應該是 33 之類
如果以最一致的前四組 72=54+18，36=18+18，39=18+21，48=21+？ 那麼「最可能的答案」是 27
但若你能再拍清楚一點，特別是 29 和 42 那兩格，我可以幫你把唯一解釐清出來。
User: 但是27+17不是29[edit | edit source]
但是27+17不是29
Assistant: 你講的完全正確，所以這題的關鍵是[edit | edit source]
你講的完全正確，所以這題的關鍵是
同一張圖同時暗示了兩個相鄰加總關係，但它們會互相打架，代表題目裡至少有一個數字是印錯或看錯了。
把相鄰加總規律寫成式子會很清楚
前面三組都符合 72 = 54 + 18 36 = 18 + 18 39 = 18 + 21
照同一規律往後推，會得到兩個必須同時成立的條件
由 48 那格：48 = 21 + ？ 所以 ？ = 27
由 29 那格：29 = ？ + 17 所以 ？ = 12
你指出的「27 + 17 不是 29」就是在說這個矛盾。
所以只能有兩種合理結論
1 如果 48 真的沒錯，則 ？ 應該是 27，同時 29 那格就不可能是 29 2 如果 29 真的沒錯，則 ？ 應該是 12，同時 48 那格就不可能是 48，應該要變成 33 才會滿足 33 = 21 + 12
也就是說，在你堅持 29 正確的前提下，? 的一致解會是 12，而圖上的 48 需要改掉才會整題一致。
User: 可是最右邊14+17也不是42啊[edit | edit source]
可是最右邊14+17也不是42啊
User: 可是最右邊14+17也不是42啊[edit | edit source]
可是最右邊14+17也不是42啊
Assistant: 你抓到重點了[edit | edit source]
你抓到重點了
如果照前面幾組最明顯的規律 每個上排數字 = 它正下方的下排數字 + 右邊下一格下排數字
那會得到
72 = 54 + 18 36 = 18 + 18 39 = 18 + 21 48 = 21 + ? 29 = ? + 17 42 = 17 + 14
但你也看到
42 應該要等於 17 + 14 = 31，絕對不會是 42 同時 48 這段推得 ? = 27，又會導致 29 應該是 27 + 17 = 44，不會是 29
所以結論是 用你這張圖上的數字，題目本身無法自洽，至少有兩個上排數字印錯或看錯了
不過若以「前四組完全一致」當作出題者本意來推，? 會是 48 = 21 + ? ? = 27
而要讓後面也一致，通常會是把上排的 29 修正成 44，把 42 修正成 31，整題就會通順
你如果能再拍清楚一點右上角 29 和 42 那兩格，我也可以幫你確認到底是哪兩個被看錯了。