Jump to content

Openai/6950eef1-686c-8010-8181-3911574745ee

From freem


This conversation was exported from ChatGPT[1]

gpt-5-2[edit | edit source]

User: コインパーキングを人がキープ[edit | edit source]

コインパーキングを人がキープ

Assistant: ご質問の「コインパーキングを人がキープする行為」について、実務的・法的な観点から整理します。[edit | edit source]

ご質問の「コインパーキングを人がキープする行為」について、実務的・法的な観点から整理します。

結論[edit | edit source]

原則として認められていません。 コインパーキングは「車両の駐車」を前提とした施設であり、人が立って場所を確保する行為には正当性がありません。

理由[edit | edit source]
  1. 利用契約の成立要件 - 多くのコインパーキングでは 「車両が入庫し、駐車スペースを占有した時点」で利用契約が成立します。 - 人だけが立っていても、契約は成立していません。
  2. 管理規約との関係 - 看板や利用規約に明示されていなくても、 「車両以外による占有」は想定外であり、管理者の許可がない限り無効です。
  3. 第三者(他の車両)から見た扱い - 空き区画であれば、他の車が入庫しても法的には問題ありません。 - 「人がいたから入れない」という義務はありません。
例外的に考えられるケース[edit | edit source]
  • 管理会社や土地所有者が 明確に人による確保を認めている場合
  • イベント等で係員が正式に誘導している場合

→ ただし、一般的な月極・コインパーキングではほぼ該当しません。

トラブル回避の現実的対応[edit | edit source]
  • 無理に入庫せず、管理会社の連絡先(看板記載)に連絡
  • 明らかな迷惑行為の場合は警察に相談(軽犯罪・交通妨害の可能性)
要点まとめ[edit | edit source]
  • 人による「キープ」はルール上も法的にも根拠がない
  • 空いていれば車が正当な利用者
  • トラブル回避を優先するなら管理会社対応が無難

もし、実際に遭遇した具体的な状況(張り紙・口論・長時間占有など)があれば、それを前提にさらに踏み込んだ判断もできます。

References[edit | edit source]

  1. "コインパーキングのキープ". ChatGPT. Retrieved 2025-12-29.