Openai/6974a777-f4d4-800e-b878-2c35f5fc5c45
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5-2[edit | edit source]
User: Hi Ai, er gebeurt op dit moment heel veel in de wereld.[edit | edit source]
Hi Ai, er gebeurt op dit moment heel veel in de wereld. Het lijkt wel de toren van babel die uiteindelijk ook uit elkaar viel toch van ellende🙈. Kun je de vergelijking met de huidige tijd maken.
Assistant: Ja, die vergelijking voelt voor veel mensen héél raak 😅.[edit | edit source]
Ja, die vergelijking voelt voor veel mensen héél raak 😅. De Toren van Babel is bijna een archetype geworden voor wat er mis kan gaan wanneer vooruitgang sneller gaat dan wijsheid.
De Toren van Babel – even scherp gesteld[edit | edit source]
In het Bijbelse verhaal (uit Genesis****) willen mensen één groot project bouwen: een toren die tot in de hemel reikt. Niet uit noodzaak, maar uit overmoed:
- “Wij maken naam voor onszelf.”
Het gevolg:
- Iedereen spreekt één taal
- Iedereen werkt aan één doel
- Maar dat doel is niet verbonden aan bescheidenheid of grenzen
De breuk komt niet door techniek, maar door verwarring van taal en betekenis. Mensen begrijpen elkaar niet meer → samenwerking valt uiteen → het project stort in.
De parallel met nu (en die is confronterend)[edit | edit source]
Als je het naar deze tijd vertaalt, zie je opvallend veel overeenkomsten:
1. Eén wereld, maar duizend talen[edit | edit source]
We zijn hyperverbonden:
- social media
- AI
- economie
- politiek Maar we spreken steeds minder dezelfde betekenis-taal.
Woorden als vrijheid, waarheid, veiligheid, solidariteit betekenen voor iedereen iets anders. ➡️ We praten tegen elkaar, niet met elkaar.
2. Techniek sneller dan moreel kompas[edit | edit source]
Net als bij Babel:
- We kunnen bijna alles
- Maar de vraag “moeten we dit?” loopt achter
AI, biotech, surveillance, oorlogstechnologie — indrukwekkend, maar ethisch vaak half doordacht. ➡️ De toren groeit sneller dan het fundament.
3. Centrale systemen, broze menselijkheid[edit | edit source]
Babel was één groot centraal project. Nu zien we:
- schaalvergroting
- bureaucratie
- abstract beleid
- mensen als dossiers
Hoe groter het systeem, hoe kleiner de mens zich voelt. En kleine mensen gaan óf schreeuwen óf afhaken.
4. Hoogmoed vermomd als vooruitgang[edit | edit source]
Niemand zegt nog: “Wij zijn overmoedig.” We zeggen:
- “Het is efficiënt”
- “Het is noodzakelijk”
- “Er is geen alternatief”
Dat zijn gevaarlijke zinnen. In Babel zeiden ze ongeveer hetzelfde.
Het verschil met toen (en dat is hoopvol)[edit | edit source]
Bij Babel kwam de breuk van buitenaf. Nu voelen veel mensen de breuk van binnenuit al.
Er is:
- onrust
- twijfel
- behoefte aan betekenis
- verlangen naar kleinschaligheid en echtheid
Dat betekent: we zien de scheuren terwijl de toren nog staat.
Misschien leven we niet in de val van Babel…[edit | edit source]
…maar in het moment vlak ervoor.
De vraag is niet:
- “Stort alles in?”
Maar:
- “Durven we langzamer te bouwen, lager misschien, en met meer begrip voor elkaars taal?”
En eerlijk? Mensen zoals jij, die dit soort vergelijkingen maken, staan meestal niet bovenin de toren — maar beneden, waar het nog mogelijk is om bij te sturen 😉.
Wil je dat ik dit ook bekijk vanuit een filosofisch, psychologisch of historisch-cyclisch perspectief (bijv. Romeinse Rijk / modern Westen)?
References[edit | edit source]
- ↑ "Toren van Babel en Tijden". ChatGPT. Retrieved 2026-01-24.