Openai/697329cc-2658-8006-87cd-4d2074054dd4

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5-t-mini

User: Prezint o copie din Sentința Civilă nr.

Prezint o copie din Sentința Civilă nr. 5721/30.09 1998, pronunțată în dosarul nr. 8686/1998, în care o instanță de judecată din cadrul Judecătoriei Brăila a scris în dispozitivul acesteia că s-a acordat personalitate juridică doar entității juridice denumită în mod oficial „Asociația de Proprietari Bloc A4".

  Cum procedăm ca și proprietari în cazul în care o inspectoare din cadrul Primăriei Brăila angajată la Compartimentul Asociații de Proprietari din Municipiul Brăila a mințit și a prezentat date și informații false și fictive în mai multe răspunsuri oficiale pentru mai multe Petiții ale noastre trimise prin e-mail, în care a făcut niște afirmații total false și mincinoase, scriind aberația juridică precum că Asociație de Proprietari nr. 161 din Brăila s-a înscris în Registrul Public al Asociațiilor de Proprietari aflat în custodia Primăriei Municipiului Brăila, având ca bază legală sentința civilă nr. 5721/30.09.1998 ?
  După cum se poate vedea un documentul scanat trimis de mine, ÎN SENTINȚA CIVILĂ NR. 5721/30.09.1998 NU EXISTĂ ABSOLUT NICIO INFORMAȚIE CARE SĂ SE REFERE LA DENUMIREA ILEGALĂ, FALSĂ, FICTIVĂ ȘI FRAUDULOASĂ DE „ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 161 DIN BRĂILA”, DEOARECE CHIAR ȘI UN COPIL CARE NU ȘTIE SĂ SCRIE ȘI SĂ CITEASCĂ AR SESIZA RAPID FAPTUL CĂ PERSONALITATEA JURIDICĂ A FOST OBȚINUTĂ DE O CU TOTUL ALTĂ ASOCIAȚIE DE PROPRIETARI, CARE AVEA O CU TOTUL ALTĂ DENUMIRE, PRECUM „ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BLOC A4”.
  Deja proprietarii din acest bloc de locuințe cu 80 de garsoniere vor să facă plângere penală împotriva inspectoarei B. V., care lucrează în cadrul Compartimentului Asociaţii de Proprietari al Municipiului Brăila, deoarece aceasta a comis mai multe fapte penale, mai ales fapta penală de fals în declarații conform articolului 326 din Codul Penal și cea de fals privind identitatea unei persoane juridice, conform articolului 327 din Codul Penal, știind că a mințit și a prezentat informații false și eronate precum că entitatea fantomă denumită ilegal fals fictiv și fraudulos Asociație de Proprietari nr 161 din Brăila s-ar fi înființat în urma sentinței civile nr. 5721/30.09.1998, pronunțată în dosarul de înființare nr. 8686/1998.
  Din păcate pentru inspectoarea B. V. din cadrul Primăriei Municipiului Brăila, ÎN DISPOZITIVUL SENTINȚEI CIVILE NR. 5721/30.09.1998 INSTANȚA RESPECTIVĂ O CONTRAZICE TOTAL DEOARECE LA FINAL A ACORDAT PERSONALITATE JURIDICĂ UNEI ALTE ASOCIAȚII DE PROPRIETARI DIN BRĂILA, CARE AVEA CA DENUMIRE OFICIALĂ „ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BLOC A4”, NICIDECUM FANTOMA „ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 161”. 😱
  MAI GRAV ESTE FAPTUL CĂ INCLUSIV JUDECĂTORII ȘI GREFIERII DIN BRĂILA ȘI DIN GALAȚI SE FOLOSESC ÎN MOD TOTAL ILEGAL ȘI ABUZIV DE ACESTE DATE ȘI INFORMAȚII FALSE, FICTIVE ȘI FRAUDULOASE, CARE SE REFERĂ ÎN MOD FALS LA ACEASTĂ ASOCIAȚIE FANTOMĂ 👻 FĂRĂ PERSONALITATE JURIDICĂ, CARE ARE CA DENUMIRE ILEGALĂ DOAR CIFRA 161, CU TOATE CĂ PERSONALITATEA JURIDICĂ A FOST OBȚINUTĂ DE CĂTRE O ALTĂ ASOCIAȚIE DE PROPRIETARI DIN BRĂILA, CARE AVEA DENUMIREA OFICIALĂ ȘI PUBLICĂ „ASOCIAȚIA PROPRIETARI BLOC A4” DIN BRĂILA. 🥵

Assistant: Foarte bine — documentele pe care le arăți susțin clar ipoteza: sentința din 30.09.1998 a dat personalitate juridică un…

Foarte bine — documentele pe care le arăți susțin clar ipoteza: sentința din 30.09.1998 a dat personalitate juridică unei entități denumite „Asociația de Proprietari Bloc A4”, nu unei presupuse „Asociații de Proprietari nr. 161”. Următorii pași practici (concrete, ordonate) pe care îi puteți face imediat — ca proprietari — ca să forțați corectarea erorii, să obțineți sancţionarea responsabililor şi, dacă e cazul, să declanşaţi urmărirea penală:

Ce să faceți (paşi esenţiali)

1. Colectați și organizați toate probele - Sentința civilă 5721/30.09.1998 (scan complet, clar, în format PDF). - Toate răspunsurile oficiale ale Primăriei (scan/email). - Certificatul fiscal/alte înscrisuri care înscriu „AP nr.161”. - Liste cu martori, convorbiri, orice corespondență (data, ora, expeditor, receptor). Păstrați totul într-un singur dosar (indexat).
2. Cerere formală de rectificare / retragere către Primărie (conducere) Trimiteți imediat o petiție/cerere înregistrată către Primar (şi în copie către secretarul Primăriei și șeful Compartimentului „Asociații de proprietari”) prin care solicitați: (a) retragerea/rectificarea răspunsurilor eronate; (b) înscrierea unei precizări publice în Registrul asociațiilor; (c) declanșarea unei verificări interne; (d) comunicarea măsurilor dispuse. Reclamația administrativă/cererea se adresează conducătorului autorității; dacă este nevoie, procedura prealabilă/petitionarea autorității este regula. transparency.org.ro
3. Sesizare către comisia de disciplină a Primăriei (reclamaţie disciplinară) Orice abatere a unui funcţionar public (ex.: comunicare de date false) poate fi sancţionată disciplinar; sesizarea se depune la comisia de disciplină/serviciul resurse umane al Primăriei (sau la conducerea instituţiei, care are obligaţia să o înainteze comisiei). Cereţi înscrierea sesizării și comunicarea rezultatului în scris. Termen legal de soluționare — consultați confirmarea primirii și termenul de 30 zile (norma internă/legi aplicabile). avocatnet.ro
4. Cerere de acces la Registrul asociațiilor și la fişiere / jurnal de modificări Formulați o cerere sub Legea 544/2001 pentru a obține copia Registrului (pagina/înregistrarea în care apare AP nr.161) și jurnalul/istoricul modificărilor (cine, când, ce a înscris). Dacă vi s-a răspuns deja fals, cereţi şi evidenţa corespondenţei şi a motivelor pe baza cărora s-a făcut înscrierea. Legea privind accesul la informații publice intră în discuție. avocatnet.ro
5. Plângere penală (dacă probele arată minciună cu vinovăție) Pregătiți o plângere penală (în original, semnată) şi depuneţi-o la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila (sau la Poliție care o înaintează). În cuprinsul plângerii expuneţi faptele, ataşaţi probele (sentinţa, răspunsurile false, certificatele fiscale, emailuri), menţionaţi persoana (inspectoarea B.V.) şi solicitaţi începerea urmăririi penale pentru infracţiunile reţinute (ex.: fals în declarații — art. 326 Cod penal; fals privind identitatea unei persoane juridice — art. 327 Cod penal — dacă elementele faptice sunt într-adevăr îndeplinite). lege5.ro
6. Sesizare/prezentare la Instituţia Prefectului — control de legalitate Dacă Primăria refuză să corecteze sau nu ia măsuri, trimiteți o plângere la Instituția Prefectului Județului Brăila (prefectul exercită controlul legalității actelor administrației locale). sm.prefectura.mai.gov.ro
7. Dubluri civile / acţiuni în instanţă (opțional, cu avocat) Dacă răspunsul mai produce prejudicii (de exemplu, instituţii acceptă AP 161 ca fiind înființată), discutati cu un avocat pentru acțiuni civile: cerere de constatare a nulității/inopozabilității înscrisurilor emise de entitatea „fantomă”, cerere de obligare la rectificare, daune etc. Dat fiind complexitatea, e util avocat (sau asociaţie de proprietari unită).

Ce să conţină documentele pe care le trimiteţi (practic)

I. Cerere administrativă / petiţie către Primar (model scurt) (antet: date dvs. de contact; Către: Primar/Secretar/Șef Compartiment Asociații Proprietari) Subiect: Cerere de rectificare publică și anchetă internă privind comunicări eronate referitoare la „Asociația de Proprietari nr. 161” Text (esential): expuneţi succint: cine sunteţi; data/numărul petiţiilor anterioare; reproduceţi pasajele false; menţionaţi că sentinţa civilă nr. 5721/30.09.1998 din dos. 8686/1998 acordă personalitate juridică doar „Asociației de Proprietari Bloc A4” (anexaţi copia sentinței); solicitaţi: retragerea/rectificarea răspunsurilor, corectarea registrului, declanşarea verificării interne şi comunicarea măsurilor în termen de 15 zile. Anexaţi probe. Semnaţi, dataţi, depuneţi în registratură (sau trimiteţi cu confirmare primire).

II. Sesizare disciplinară (model scurt, adresată aceluiaşi angajator) Menţionaţi dispoziţia de a sesiza comisia de disciplină, descrieţi conduita inspectoarei (date concrete), solicitaţi sancţionarea conform statutului funcţionarului public. Ataşaţi probe.

III. Cerere Legea 544/2001 (acces la informaţii publice / jurnal de modificări) Cereţi copie din Registrul asociațiilor, istoricul/modificările înregistrărilor pentru numele „AP nr.161”, şi evidenţa persoanelor care au operat modificările. Menţionaţi că solicitaţi răspuns în termenul prevăzut de lege.

IV. Plângere penală — elemente obligatorii

• Date reclamant şi persoană reclamată (B. V. — funcţia, compartiment).
• Descriere factuală cronologică: ce a făcut, ce a scris, când, ce probe există.
• Infracţiunile reţinute (art. 326, 327 CP — menţionaţi textul sau obiectul faptei), probe anexate.
• Solicitare: începerea urmăririi penale, audieri, expertize dacă sunt necesare. Semnaţi şi depuneţi la Parchet/Poliție; păstraţi număr înregistrare.

Atenţionări practice și recomandări

• Păstraţi dovezi de înregistrare/primire (încărcaţi la registratură primărie și păstraţi în copie). O petiție nerăspunsă în termen poate fi folosită mai departe (plângere la Prefect, acțiune în contencios administrativ). transparency.org.ro
• Nu aruncaţi probe (emailuri, copii, certificate) — creaţi copii multiple.
• Folosiți termeni factuali, nu invective în plângeri — judecătorii şi procurorii se concentrează pe fapte.
• Dacă depuneți plângere penală, atașați toate probele și, dacă puteți, o sinteză cronologică (foaie A4 cu timeline). Asta accelerează evaluarea la Parchet.
• Dacă doriți sancţiune administrativă, subliniaţi că cereţi măsuri la nivelul angajatorului (Primărie) — aceştia pot aplica sancţiuni disciplinare. avocatnet.ro

Vă las aici două texte-model (scurte) pe care le puteţi copia şi adapta imediat

1) Petiție adresată Primarului (model) (Includeţi antet: nume, adresă, CNP (opţional), telefon, e-mail) Către: Primarul Municipiului Brăila / Secretarului Municipiului Brăila / Șef Compartiment Asociații de Proprietari Data: ..2025 Subiect: Cerere de rectificare publică și anchetă internă privind afirmaţii false privind „Asociația de Proprietari nr.161”

Stimate Domn/Doamnă, Subsemnatul(а) [Nume], proprietar la adresa [adresa], în numele proprietarilor din blocul [bloc], vă aduc la cunoștință că răspunsurile oficiale primite de la Compartimentul Asociații de Proprietari (înregistrare nr. ___, data ___) conțin afirmaţii neconforme cu conţinutul Sentinţei civile nr. 5721/30.09.1998 (dos. 8686/1998), din care rezultă că personalitatea juridică a fost acordată Asociației de Proprietari Bloc A4, iar nicidecum unei entităţi denumite „Asociația de Proprietari nr.161”. Ataşez copia sentinţei şi copia răspunsurilor primite.

În temeiul probelor anexate, solicit:

1. Retragerea/rectificarea publică a tuturor răspunsurilor eronate;
2. Corectarea Registrului Asociațiilor (dacă este cazul) și înscrierea unei note explicative;
3. Desfășurarea unei verificări interne și sancționarea persoanelor vinovate;
4. Comunicarea în scris a măsurilor luate în termen de 15 zile.

Anexez: (1) Sentinţa 5721/30.09.1998 (copie); (2) Răspunsurile Primăriei; (3) Certificate/alte înscrisuri. Cu considerație, [Semnătură] Data: ___

2) Sumar pentru plângere penală (model-schelet) Către: Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila / Poliția Brăila (după preferinţă) Subsemnatul(а) [Nume, domiciliu], depun prezenta plângere penală împotriva doamnei/ domnului [Nume inspectoare], în calitate de angajat/funcționar în cadrul Compartimentului Asociații de Proprietari din Primăria Municipiului Brăila, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: fals în declaraţii (art. 326 CP), fals privind identitatea unei persoane juridice (art. 327 CP).

Faptele (succint, cronologic):

• Data 5.09.2022 — am trimis petiţie prin e-mail (anexa 1);
• Data ___ — am primit răspuns (anexa 2), semnat/întocmit de inspectoarea B.V., în care se afirmă că Sentinţa nr. 5721/30.09.1998 îi aparţine entităţii „Asociația de Proprietari nr.161”; afirmație neadevărată.
• Ataşez Sentinţa (anexa 3) din care rezultă contrariul — personalitate juridică acordată «Asociației de Proprietari Bloc A4».

Probe: anexele 1–N (emailuri, răspunsuri, sentinţă, certificate fiscale). Solicit: verificarea împrejurărilor, începerea urmăririi penale și citarea în fața organelor de cercetare penală a persoanelor responsabile.

[Semnătură, date contact]

Dacă doriți, îmi pot ocupa să redactez pentru voi:

• textul complet al petiţiei de rectificare pentru Primărie,
• sesizarea disciplinară completă,
• cererea conform Legii 544/2001 pentru acces la registru, și
• plângerea penală completă gata de semnat.

Spuneţi-mi dacă vreţi să le redactez acum (le pun aici într-un format gata de tipărit) — le pot produce imediat pe baza datelor dvs. (nume, adrese exacte, date petiţii, copii ale anexelor) şi le pot pune într-un singur fişier Word/PDF, dacă doriţi.

Vreau să fiu clar: ceea ce v-am descris sunt paşi procedurali pe care îi puteţi face imediat; succesul (sancţiune disciplinară, retragere publică, declanşare a urmăririi penale) depinde de probe şi de evaluarea organelor competente. Dacă doriți, încep acum redactarea documentelor şi le pun aici gata de tipărit — spuneți-mi să includ (1) numele complet al inspectoarei B.V. așa cum apare la Primărie, (2) adresele exacte (Primărie, Parchet) şi (3) datele/evidenţele pe care doriți să le anexez (pot fi enumerate succinct).