Openai/6967649f-ea3c-8005-9248-b36ea97121f5
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5-2[edit | edit source]
User: 請幫我分析,如果是市電運轉、電線承載負荷上限15安培的氫氧電解產生機[edit | edit source]
請幫我分析,如果是市電運轉、電線承載負荷上限15安培的氫氧電解產生機
每分鐘理論值可以達到幾公升純氫的生成?
Assistant: 以下以理論極限(Faraday 定律、100% 電流效率、忽略所有損耗)來分析,讓你清楚知道「上限在哪裡」。實務值一定只會更低。[edit | edit source]
以下以理論極限(Faraday 定律、100% 電流效率、忽略所有損耗)來分析,讓你清楚知道「上限在哪裡」。實務值一定只會更低。
- 市電:台灣常見 AC 110 V[edit | edit source]
- 電線承載上限:15 A
- 電解方式:水電解產生 H₂ + O₂
- 僅計算 純氫(H₂)
- 假設: - 已整流為 DC - 電流全部有效用於電解(100% Faradaic efficiency) - 不考慮過電位、熱損、整流損耗 - 氣體體積以 STP(0°C, 1 atm) 計算
###[edit | edit source]
2H2O+2e−→H2+2OH−2H_2O + 2e^- \rightarrow H_2 + 2OH^-2H2O+2e−→H2+2OH− → 產生 1 mol H₂ 需要 2 mol 電子
F=96,485 C/mol e⁻F = 96{,}485 \text{ C/mol e⁻}F=96,485 C/mol e⁻[edit | edit source]
###[edit | edit source]
I=15 A=15 C/sI = 15 \text{ A} = 15 \text{ C/s}I=15 A=15 C/s
1596,485=1.55×10−4 mol e⁻/s\frac{15}{96{,}485} = 1.55 \times 10^{-4} \text{ mol e⁻/s}96,48515=1.55×10−4 mol e⁻/s[edit | edit source]
1.55×10−42=7.78×10−5 mol H₂/s\frac{1.55 \times 10^{-4}}{2}[edit | edit source]
= 7.78 \times 10^{-5} \text{ mol H₂/s}21.55×10−4=7.78×10−5 mol H₂/s
###[edit | edit source]
1 mol 氣體=22.414 L1 \text{ mol 氣體} = 22.414 \text{ L}1 mol 氣體=22.414 L
7.78×10−5×60=4.67×10−3 mol/min7.78 \times 10^{-5} \times 60[edit | edit source]
= 4.67 \times 10^{-3} \text{ mol/min}7.78×10−5×60=4.67×10−3 mol/min
4.67×10−3×22.414=0.105 L/min4.67 \times 10^{-3} \times 22.414[edit | edit source]
= 0.105 \text{ L/min}4.67×10−3×22.414=0.105 L/min
:[edit | edit source]
實務上還要扣掉:[edit | edit source]
- AC → DC 整流損耗(5–15%)
- 電極過電位
- 電解液內阻
- 氣泡遮蔽效應
- 電流效率(通常 70–90%)
👉 實際常見值大約只有理論值的 50–70%
也就是:
若你看到市電 110V / 15A 的設備宣稱:[edit | edit source]
- 1 L/min 氫氣
- 2–3 L/min 氫氧氣
- HHO 可顯著提升能量密度
👉 那在「電化學守恆」下,一定存在誇大或測量條件不透明的問題
- 反推:要 1 L/min 氫氣,理論需要多少電流?[edit | edit source]
- 分析 氫氧混合氣 vs 純氫 的帳怎麼算
- 評估坊間 HHO 車用、鍋爐輔助、燃燒促進 的能量平衡是否合理
- 以你實際應用(引擎?鍋爐?實驗?)做工程等級的可行性分析
你可以直接說用途,我用工程角度幫你拆穿或驗證。
User: 好啊,就每分鐘一公升就好;需要多少電流[edit | edit source]
好啊,就每分鐘一公升就好;需要多少電流
Assistant: 好,直接反推到電流需求,同樣先給你「理論極限」,再說現實值。[edit | edit source]
好,直接反推到電流需求,同樣先給你「理論極限」,再說現實值。
一、目標條件[edit | edit source]
- 純氫(H₂)
- 1 公升/分鐘
- STP(0 °C, 1 atm)
- 100% 電流效率(理論值)
二、體積 → 莫耳數[edit | edit source]
STP 下氣體關係[edit | edit source]
1 mol=22.414 L1 \text{ mol} = 22.414 \text{ L}1 mol=22.414 L
每分鐘氫氣莫耳數[edit | edit source]
122.414=0.0446 mol H₂/min\frac{1}{22.414} = 0.0446 \text{ mol H₂/min}22.4141=0.0446 mol H₂/min
三、莫耳數 → 電子需求[edit | edit source]
電解反應[edit | edit source]
2e−→1 mol H₂2e^- \rightarrow 1 \text{ mol H₂}2e−→1 mol H₂
每分鐘電子莫耳數[edit | edit source]
0.0446×2=0.0892 mol e⁻/min0.0446 \times 2 = 0.0892 \text{ mol e⁻/min}0.0446×2=0.0892 mol e⁻/min
四、電子莫耳數 → 電流[edit | edit source]
Faraday 常數[edit | edit source]
F=96,485 C/molF = 96{,}485 \text{ C/mol}F=96,485 C/mol
每分鐘所需電量[edit | edit source]
0.0892×96,485=8,600 C/min0.0892 \times 96{,}485 = 8{,}600 \text{ C/min}0.0892×96,485=8,600 C/min
換算為電流[edit | edit source]
8,60060≈143 A\frac{8{,}600}{60} \approx 143 \text{ A}608,600≈143 A
五、關鍵結論(請注意這一行)[edit | edit source]
- 要達到 1 L/min 純氫(理論極限)
- 至少需要約 143 安培的直流電流
這和電壓幾乎無關,只和「通過的電子數」有關。
六、現實工程值(更接近真實世界)[edit | edit source]
實際電解系統通常:
- 電流效率:70–90%
- 整流+內阻+過電位損耗
實務常見需求[edit | edit source]
| 電流效率 | 所需電流 | | ---- | ------ | | 90% | ~160 A | | 80% | ~180 A | | 70% | ~205 A |
👉 工程上抓 180–200 A 是合理的
七、功率量級感覺一下(順便校正直覺)[edit | edit source]
假設電解槽實際工作電壓 2.0–2.2 V / cell:
- 180 A × 2.1 V ≈ 380 W
- 若多串 cell、加整流器: - 實際牆上取電通常 500–700 W
八、和你一開始的 15A 市電對照[edit | edit source]
- 15 A 理論產氫:~0.1 L/min
- 1 L/min 需要:~150–200 A
👉 差一個數量級(×10)
九、這裡通常會出現的「行銷錯位」[edit | edit source]
如果你看到有人說:
- 「110V / 15A 就能 1 L/min」
- 「小功率 HHO 產氣量很大」
- 「不需要這麼大電流,是設計問題」
那不是設計創新,是直接違反 Faraday 定律。
如果你下一步想看的是:
- 用 220V 市電能不能改善?(答案:不能減電流)
- 用多片電極並聯/串聯怎麼影響?
- 1 L/min 氫氣對引擎、燃燒、熱值實際有多大?
直接說用途,我可以幫你把整個系統「算到沒話講」。
References[edit | edit source]
- ↑ "分析:坊間店面電解氫氣產量". ChatGPT. Retrieved 2026-01-15.