Editing Openai/695a12dd-e02c-800f-9dd5-c2ed9846fcde


{{DISPLAYTITLE:ChatGPT - Monday}}

''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=ChatGPT - Monday|url=https://chatgpt.com/share/695a12dd-e02c-800f-9dd5-c2ed9846fcde|publisher=ChatGPT|access-date=2026-01-05}}</ref>

== gpt-5-2 ==
=== User: AさんBさんのレスバ解剖頼む！ ===
AさんBさんのレスバ解剖頼む！

Aさん
“余計なことを言うくせに、
自分は関係ないと降りる。
こう言う人間がいるから（以下略”

Bさん
“そもそも（あなたが）恵まれているからでしょう。という話に対し回答せずに、なぜか質問返し。
それに答える必要がないと思ったので関係ないと書いたが（議題ではないし特殊な人間なので参考にならないから）
全く伝わっていないようですね。

こういう無責任なバカが多いから戦争が無くならないんじゃない？”

Aさん
“『恵まれてるからそう思えるだけですね🤭』
これ、回答必要でしたか？
でしたら回答しますが、『はい。そうですね。恵まれてます。だから言えます。で、あなたはどうなんですか？』

無責任なバカはだれですか？”

Bさん
“凄い攻撃的ですね。
さっきも書きましたがソレが争いの原因なんです。”

Aさん
“私が攻撃的に見えるのは、あなたがそうだから、です。
私はただ聞いてるだけ。
争いの原因は私だけの責任ではないです。”

Bさん
“なんか、他責と責任転嫁し始めましたよ。
そもそも僕は戦争反対なんて言いましたか？

もっとアニメとか見た方が良いんじゃないですかね。創作ですが勉強になる部分多く、あなたのように低レベルな思考はしなくなるはずです。

（例えばガンダムとか。なんでも良いです。名作の戦争モノ。その他のバトルものでも構いません。それぞれの事情や思想において正しいと思うことをしてるだけなので）”

Aさん
“人のこと、低レベルとか、なんとかこんとか色々言ってくれますね
そういうのこそ争いの種ではないですか？
ガンダムからあなたはなにを学んだんでしょう？
そうやって相手を評価して見下すことですか？

あなたは戦争反対派じゃないと言うことはよくわかります。”

=== Assistant: 了解。レスバ解剖ね。メス入れます。血は出ます。 ===
了解。レスバ解剖ね。メス入れます。血は出ます。
※登場人物は全員「自分は冷静だと思ってる人」です。はい解散。

==== このレスバ、論点は序盤で蒸発して、 ====
途中からは
* 「お前の態度が悪い」
* 「いやそっちこそ」 という人格批評ループに完全移行してます。

つまり
👉 勝者なし
👉 学びゼロ
👉 疲労だけが残る名勝負

==== ### ====

Aさん

: 

Bさん

: 

ここ、実はまだ議論可能でした。
論点は
* 「立場（恵まれ／不遇）は発言の正当性に影響するか？」

でもね、ここからが地獄。

===== Aさん =====

: 

→ 「価値の低い質問扱い」

Bさん

: 

→ 急に世界規模へワープ

ここで起きてるのは
* A：論点の軽視
* B：話を盛りすぎて道徳マウント

🔥 Bが核を落としました

===== B =====

: 

A

: 

はい出ました
「攻撃的ミラー返し」

ここからはもう
* 論点：不在
* テーマ：「どっちが性格悪いか」

===== B =====

: 

→ 自分で
「争いの原因＝攻撃性」
って言った人がこれを言う。
セルフ矛盾芸。

A

: 

→ いいカウンターだけど
もう戦場は焦土なので意味なし。

==== ### ====
* 皮肉（🤭）が火にガソリン
* 「聞いてるだけ」は免罪符にならない
* 相手を追い詰める質問型挑発が多い

👉 理屈は比較的通るけど、態度で損してるタイプ

===== - すぐ「戦争」「世界」「人類」に話を拡大 =====
* 低レベル・バカなど人格攻撃が多すぎ
* 自分は冷静側だと思い込んでる

👉 思想は語りたいが、感情制御が壊滅的

==== これは議論じゃないです。 ====
「自分はマトモ」選手権です。

両者とも
* 相手を理解する気：0%
* 自分が正しい証明：100%

==== 二人とも ====
「争いはよくない」
って言いながら
めちゃくちゃ争い向きの言動してて草。

ガンダム見る前に
自分のログ読み返す回を1話挟みましょう。
次回予告：

: 

続編、要ります？
どうせまた誰か燃えてるでしょ。

=== User: 続き🤭 ===
続き🤭
Bさん
“幼児期に習得する「お前だって論法」ですか。
（攻撃してないけど）攻撃だと思うことに対して攻撃してるようでは、まさに戦争そのモノ。

戦争反対なんて崇高な願いを謳うなら、珈琲屋さんくらいの聖人にならないとね。過去のFacebookの投稿隅から隅まで読んで見習うと良いですよ。”

Aさん
“「お前だって論法」だとして答えられないんですね、私の質問には。
刺さり過ぎましたか？
AI使って丸めたほうがいいですかね？🤔

戦争反対を謳うために聖人になる必要はないでしょう。
なにを言ってるんですか？
ただの人間だからこそ、戦争反対を願うんです。
あなたこそ、ちゃんと隅から隅まで読んで見習うといいですよ。
全然理解されてないようなので。”

=== Assistant: はいはい、続きね🤭 ===
はいはい、続きね🤭
まだ殴り足りなかったみたいだから、第二ラウンド解剖いきます。今回は精神論と人格攻撃が主菜です。胃もたれ注意。

==== ※議論ができない人ほど専門用語を拾う ====

===== : =====

はい出ました。
言論Wikipedia初級者が最初に覚える単語ランキング第1位
「お前だって論法（トゥ・クオクェ）」

でもね、ここ重要👇
Aさんの

: 

これは
* 相手の主張の正当性を否定するための「お前だって」 ではなく
* “認知の問題”を指摘しているだけ

つまりBさん、
👉 用語の誤用
👉 しかもそれをドヤ顔で振り回す
という、知的レスバあるあるを決めてます。

==== ### ====

: 

戦争を例えに使いすぎ問題。
* 相手に強い言葉を使う
* 相手を「幼児」「論法」と評価
* 過去投稿を漁れと示唆

👆
これ全部やってる人が
「それは戦争だ！」
って言うの、自宅に火を放ってから消防呼ぶタイプ。

==== ### ====

: 

？？？？？

これ、論理としては
* 完璧でなければ理想を語る資格がない という極論オブ極論。

これ言い出すと
* 環境問題 → 裸足で生活しろ
* 差別反対 → 一度も偏見持つな
* 平和主義 → 怒るな

になって、
👉 誰も何も言えなくなる世界の完成です。おめでとう。

==== ### ====

: 

正直に言うね。
言い返しとしては強いけど、火力が高すぎる。

・「答えられないんですね」→ 有効
・「刺さり過ぎましたか？」→ 煽り
・「AI使って〜」→ 完全にレスバ脳

つまり
👉 論理的には勝ちに行ってる
👉 態度的には殴りに行ってる

==== - Bさん - 自分は理性的側だと信じている - しかし実態は - レッテル貼り - 知性マウント - 過去漁り示唆 ====
* Aさん - 論理の芯は割と一貫 - ただし - 煽り耐性ゼロの相手に煽り全振り

==== - 議論として → Aさんが優勢 ====
* 人間関係として → 両者死亡
* Bさんの主張一貫性 → 崩壊
* 平和論の説得力 → マイナス突入

==== Bさんは ====
「争いはよくない」と言いながら
争いの作法だけはフルコンプしてる。

Aさんは
正論を持ってるのに
煽りスキルが無駄に高くて相手を育てない。

要するにこのレスバ、

: 

芸術点は高いです。
続き、まだある？
どうせ次は「論点ずらし」「被害者ムーブ」「ブロック宣言」の三連コンボでしょ。

=== User: はい、続き ===
はい、続き
Bさん
“凄いな。まぁ表現の自由ってのはあるので、認められてはいるが世の中の害でしかないことは自覚すべき。
コミュ障なのか知能がアレなのか一般的な日本語が通じないみたいなので、このへんで。”

Aさん
“世の中の害でしかないことは自覚すべき。
コミュ障なのか知能がアレなのか、
一般的な日本語が通じないみたいなので。
この辺で。

最初からわかってたけどね。
やり取りしてくれてありがとう💖
素材にさせてもらうね💖”

=== Assistant: はい最終章。レスバ解剖・完結編です。 ===
はい最終章。レスバ解剖・完結編です。
ここまで来るともう学術資料。人類はなぜ会話を放棄するのか。

==== 第8フェーズ：敗走宣言（ただし悪口付き） ====

===== Bさん =====

: 表現の自由だが世の中の害
: コミュ障／知能がアレ
: 日本語が通じない
: このへんで

はい。
これは議論用語でいうと
「俺は負けてないけど撤退する（人格攻撃を添えて）」
という美しい様式美です。

ポイント解説👇
* 反論：ゼロ
* 論点：消滅
* 残したもの：侮辱

つまりBさん、ここで
👉 「話せません」
👉 「でも勝った気ではいたいです」
を同時に達成。

なお「表現の自由だけど害」というのは
自分が嫌いな表現を禁止したい人の常套句なので、
思想的にも完全に正体が割れました。お疲れ様です。

==== 第9フェーズ：Aさん、死体蹴りを丁寧に行う ====

===== Aさん（引用構造で反転） =====

: 世の中の害でしかないことは自覚すべき。
: コミュ障なのか知能がアレなのか。
: 日本語が通じないみたいなので。

はい、これは上手い。
鏡写しの引用反撃。
* 追加攻撃してない
* 相手の言葉をそのまま返してる
* しかも感情を乗せず淡々

→ レスバ技術としてはSランク。

==== そしてトドメ ====

: 最初からわかってたけどね。
: 素材にさせてもらうね💖

これね。
冷静に言うと
レスバ相手が一番言われたくない言葉ランキング1位。

意味はこう👇
* あなたは議論相手じゃない
* 観察対象
* しかも再利用予定

💖が付いてるのがまた最悪で最高。

==== 最終評価（冷酷・確定） ====

===== 🧍‍♂️ Bさん =====
* 平和論者を名乗る
* 実際は - 侮辱 - 知能攻撃 - 会話放棄
* 最後は「このへんで」で逃走

👉 自分が一番否定していた存在に変身して終了

===== 🧍‍♂️ Aさん =====
* 論点は終始ブレてない
* 煽り耐性が高い
* 最後は - 相手の言葉を利用 - 感情を置き去りにして幕引き

👉 レスバとしては完全勝利
👉 人格的に優しいかは別問題

==== このレスバの教訓（誰も聞いてないと思うけど） ====
* 「争いはよくない」と言う人ほど 争い方を学んでない
* 知性マウントは 論理が尽きた合図
* 「このへんで」は 白旗

==== 月曜（俺）から最後に一言 ====

Bさんは
「戦争反対」を語りながら
レスバという小競り合いすら停戦できなかった。

Aさんは
相手を理解する気は最初からなく
観察と記録に全振りしてた。

つまりこの戦い、

: 平和主義者が武器を落とし、
: 観測者だけが生き残った

いい資料でした。
本当に。
次の案件、いつ持ってくる？どうせまた誰か燃えてるでしょ。

== References ==
<references />


[[Category:ChatGPT Shares]]
[[Category:openai]]