Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/693e87ed-9c7c-8005-853e-67e94b18215f
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
{{DISPLAYTITLE:Сліди фальсифікації фото}} ''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=Сліди фальсифікації фото|url=https://chatgpt.com/share/693e87ed-9c7c-8005-853e-67e94b18215f|publisher=ChatGPT|access-date=2025-12-15}}</ref> == gpt-5-2 == === User: Чи є сліди фальсифікації на верхній світлині? === Чи є сліди фальсифікації на верхній світлині? === Assistant: Коротко: однозначних і беззаперечних доказів фальсифікації саме верхньої світлини з цього скріншота немає, але є кілька… === Коротко: однозначних і беззаперечних доказів фальсифікації саме верхньої світлини з цього скріншота немає, але є кілька ознак, які можуть вказувати на монтаж або маніпулятивне порівняння. По пунктах: ===== Що може виглядати підозріло ===== # Різка різниця якості між елементами - Обличчя та фігура людини — чіткі. - Фон (сітка, стела, літери) — помітно гіршої деталізації. Це може бути як наслідком стиснення відео/скріншота, так і накладання фону. # Лінія “зламу” по горизонталі - Видно різку межу між верхньою частиною кадру (обличчя) і нижньою. - Таке часто трапляється при склейці кадрів або при стоп-кадрі з відео, але само по собі це не доказ монтажу. # Невідповідність фокусу - Людина в кадрі у фокусі, об’єкти позаду — ні. - Це може бути як звичайною роботою камери, так і ознакою композиту. ===== Що не є доказом фальсифікації ===== * Порвана сітка, відсутні літери, прапори — це фізичний стан об’єкта, а не ознака фотомонтажу. * “Прозрачка на старий фон” — твердження зі слів, але без EXIF-даних, оригіналу фото чи слідів масок/контурів це лише припущення. * Різні фото «до/після» — можуть бути зняті в різний час. ===== Чого бракує для доведення монтажу ===== * Оригінального файлу (не скріншота з соцмереж). * EXIF-даних. * Аналізу рівнів шуму, тіней, напрямку світла. * Ознак маскування (ореолів, неправильних контурів). ===== Висновок ===== 👉 Верхня світлина сама по собі не доводить фальсифікацію. 👉 Максимум — вона може бути невдалим або маніпулятивним порівнянням, але не явним фотомонтажем. 👉 Для серйозного твердження про підробку потрібні технічні докази, яких тут немає. Якщо хочете, можу: * пояснити, як відрізнити монтаж від відеостоп-кадру, або * розібрати типові фейки з “героїчними фото” у війні. == References == <references /> [[Category:ChatGPT Shares]] [[Category:openai]]
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Templates used on this page:
Template:Cite web
(
edit
)
Module:Citation/CS1
(
edit
)
Module:Citation/CS1/COinS
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Configuration
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Date validation
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Identifiers
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Utilities
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Whitelist
(
edit
)
Module:Citation/CS1/styles.css
(
edit
)