Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69200698-808c-8003-b0d7-d212ec4495b5
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== 1. Châu Âu bị “bơ” khỏi quá trình — ai đưa ra quyết định? Nhiều ngoại trưởng EU, Kaja Kallas (EEAS) và các đại diện chính phủ nhấn mạnh: bất kỳ kế hoạch hòa bình nào đều phải có Ukraine và châu Âu tham gia đầy đủ; họ phản đối việc Mỹ–Nga soạn thảo những điều khoản lớn mà không tham vấn. Europäische Außenpolitik<ref>{{cite web|title=Europäische Außenpolitik|url=https://www.eeas.europa.eu/eeas/foreign-affairs-council-press-conference-high-representative-kaja-kallas_en|publisher=Europäische Außenpolitik|access-date=2025-11-23}}</ref> === # Kế hoạch mang tính “nhượng bộ lớn” cho Nga → nguy hiểm về an ninh dài hạn Nếu Ukraine bị ép trao đất (Donbas, thậm chí giữ nguyên hiện trạng ở Kherson/Zaporizhzhia) và bị cấm gia nhập NATO / tiếp nhận binh lực nước ngoài, điều đó làm tăng rủi ro cho các đồng minh Đông Âu và có thể khuyến khích thêm tham vọng của Nga. Lãnh đạo Pháp gọi những ý tưởng kiểu này là “đầu hàng” hay “capitulation”. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/europeans-push-back-us-plan-that-would-force-concessions-ukraine-2025-11-20/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref> # Tiền lệ quốc tế: “nhượng đất để đổi hòa bình” — nguy hại lịch sử Nhiều nhà ngoại giao EU so sánh việc áp đặt nhượng bộ lãnh thổ với các ví dụ lịch sử bị chỉ trích vì dẫn tới bất ổn lâu dài; họ e ngại đây sẽ trở thành mô hình tồi cho tương lai châu Âu. Báo chí châu Âu phản ánh nỗi lo này mạnh mẽ. The Guardian<ref>{{cite web|title=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/world/2025/nov/20/europe-must-be-involved-in-ukraine-peace-deal-negotiations-say-diplomats|publisher=The Guardian|access-date=2025-11-23}}</ref> # Thiếu cơ chế ràng buộc để đảm bảo Nga tuân thủ Kế hoạch rò rỉ có thể hứa “bảo đảm an ninh” cho Ukraine nhưng thiếu chi tiết về giám sát, chế tài nếu Nga vi phạm — điều khiến EU nghi ngờ tính khả thi và an toàn thực tế cho Ukraine. Al Jazeera<ref>{{cite web|title=Al Jazeera|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/21/more-details-of-us-plan-for-ukraine-emerge-sees-territory-ceded-to-russia|publisher=Al Jazeera|date=2025-11-21|access-date=2025-11-23}}</ref> # Tự chủ chiến lược của châu Âu bị xâm phạm Nếu kế hoạch cấm lính châu Âu hay hạn chế vai trò của Pháp–Anh trong hỗ trợ an ninh Ukraine, đó là một đòn giáng vào nỗ lực châu Âu xây năng lực phòng thủ độc lập bên cạnh NATO. Các ngoại trưởng cảnh báo EU phải “ngồi vào bàn” vì an ninh lục địa. euronews<ref>{{cite web|title=euronews|url=https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/20/eu-countries-demand-seat-at-the-table-over-us-russia-plan-to-end-war-in-ukraine|publisher=euronews.com|date=2025-11-20|access-date=2025-11-23}}</ref>
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)