Editing Openai/69200698-808c-8003-b0d7-d212ec4495b5 (section)

== gpt-5-t-mini ==
=== User: Xin chọn Phần 2 ===
Xin chọn Phần 2

=== Assistant: Tuyệt — đây Phần 2 chi tiết, súc tích — tại sao châu Âu phản đối mạnh kế hoạch hòa bình 28 điểm mà báo chí đang nêu, kè… ===
Tuyệt — đây Phần 2 (chi tiết, súc tích) — tại sao châu Âu phản đối mạnh kế hoạch hòa bình 28 điểm mà báo chí đang nêu, kèm bằng chứng từ báo chí/chính thức.

=== Châu Âu phản đối vì (1) kế hoạch đặt những nhượng bộ lớn lên vai Ukraine mà không có tham vấn châu Âu, (2) làm suy yếu an ninh châu Âu về lâu dài, (3) có nguy cơ tạo tiền lệ “nhượng đất = hòa bình” (appeasement), (4) làm xói mòn tính tự chủ chiến lược của Liên minh châu Âu / NATO, và (5) thiếu bảo đảm ràng buộc cho Ukraine. Các ngoại trưởng và lãnh đạo EU đã nói rõ họ phải được ngồi vào bàn đàm phán và không chấp nhận một thỏa thuận “áp đặt” khiến Ukraine chịu thiệt. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/ukrainians-europeans-must-be-board-with-any-plan-end-war-eu-ministers-say-2025-11-20/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref> ===

=== 1. Châu Âu bị “bơ” khỏi quá trình — ai đưa ra quyết định? Nhiều ngoại trưởng EU, Kaja Kallas (EEAS) và các đại diện chính phủ nhấn mạnh: bất kỳ kế hoạch hòa bình nào đều phải có Ukraine và châu Âu tham gia đầy đủ; họ phản đối việc Mỹ–Nga soạn thảo những điều khoản lớn mà không tham vấn. Europäische Außenpolitik<ref>{{cite web|title=Europäische Außenpolitik|url=https://www.eeas.europa.eu/eeas/foreign-affairs-council-press-conference-high-representative-kaja-kallas_en|publisher=Europäische Außenpolitik|access-date=2025-11-23}}</ref> ===
# Kế hoạch mang tính “nhượng bộ lớn” cho Nga → nguy hiểm về an ninh dài hạn Nếu Ukraine bị ép trao đất (Donbas, thậm chí giữ nguyên hiện trạng ở Kherson/Zaporizhzhia) và bị cấm gia nhập NATO / tiếp nhận binh lực nước ngoài, điều đó làm tăng rủi ro cho các đồng minh Đông Âu và có thể khuyến khích thêm tham vọng của Nga. Lãnh đạo Pháp gọi những ý tưởng kiểu này là “đầu hàng” hay “capitulation”. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/europeans-push-back-us-plan-that-would-force-concessions-ukraine-2025-11-20/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref>
# Tiền lệ quốc tế: “nhượng đất để đổi hòa bình” — nguy hại lịch sử Nhiều nhà ngoại giao EU so sánh việc áp đặt nhượng bộ lãnh thổ với các ví dụ lịch sử bị chỉ trích vì dẫn tới bất ổn lâu dài; họ e ngại đây sẽ trở thành mô hình tồi cho tương lai châu Âu. Báo chí châu Âu phản ánh nỗi lo này mạnh mẽ. The Guardian<ref>{{cite web|title=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/world/2025/nov/20/europe-must-be-involved-in-ukraine-peace-deal-negotiations-say-diplomats|publisher=The Guardian|access-date=2025-11-23}}</ref>
# Thiếu cơ chế ràng buộc để đảm bảo Nga tuân thủ Kế hoạch rò rỉ có thể hứa “bảo đảm an ninh” cho Ukraine nhưng thiếu chi tiết về giám sát, chế tài nếu Nga vi phạm — điều khiến EU nghi ngờ tính khả thi và an toàn thực tế cho Ukraine. Al Jazeera<ref>{{cite web|title=Al Jazeera|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/21/more-details-of-us-plan-for-ukraine-emerge-sees-territory-ceded-to-russia|publisher=Al Jazeera|date=2025-11-21|access-date=2025-11-23}}</ref>
# Tự chủ chiến lược của châu Âu bị xâm phạm Nếu kế hoạch cấm lính châu Âu hay hạn chế vai trò của Pháp–Anh trong hỗ trợ an ninh Ukraine, đó là một đòn giáng vào nỗ lực châu Âu xây năng lực phòng thủ độc lập bên cạnh NATO. Các ngoại trưởng cảnh báo EU phải “ngồi vào bàn” vì an ninh lục địa. euronews<ref>{{cite web|title=euronews|url=https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/20/eu-countries-demand-seat-at-the-table-over-us-russia-plan-to-end-war-in-ukraine|publisher=euronews.com|date=2025-11-20|access-date=2025-11-23}}</ref>

=== - Đòi được “seat at the table”: EU yêu cầu được tham vấn và có vai trò chính thức trước khi bất kỳ thỏa thuận nào tiến tới. euronews<ref>{{cite web|title=euronews|url=https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/20/eu-countries-demand-seat-at-the-table-over-us-russia-plan-to-end-war-in-ukraine|publisher=euronews.com|date=2025-11-20|access-date=2025-11-23}}</ref> ===
* Tăng sức ép ngoại giao: các lãnh đạo sẽ gây sức ép với Washington để điều chỉnh văn bản (hoặc bác bỏ các điều khoản bất lợi). The Guardian<ref>{{cite web|title=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/world/2025/nov/20/europe-must-be-involved-in-ukraine-peace-deal-negotiations-say-diplomats|publisher=The Guardian|access-date=2025-11-23}}</ref>
* Hành động song hành: nếu thấy nguy cơ, EU/Pháp/Anh có thể tăng viện trợ quân sự hoặc chính trị để làm đối trọng (tùy tình hình), hoặc công khai phản đối để làm mất tính hợp pháp của bất kỳ “thỏa thuận ép buộc” nào. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/europeans-push-back-us-plan-that-would-force-concessions-ukraine-2025-11-20/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref>

=== - Ukraine khó chấp nhận “nhượng lãnh thổ trên giấy” vì lý do hiến pháp, chính trị nội bộ và dư luận. Kyiv sẽ tìm cách kéo châu Âu vào làm đối trọng trước áp lực Mỹ, và có thể trì hoãn/đàm phán sửa đổi các điều khoản. Reuters/Guardian đều ghi nhận Kyiv và châu Âu đang phản ứng thận trọng và tìm cách can dự. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-zelenskiy-set-talks-turkey-new-peace-drive-2025-11-19/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref> ===

=== Châu Âu phản đối mạnh mẽ không chỉ vì cảm tính hay “bảo vệ bạn bè”, mà vì lợi ích hiện diện và lâu dài của an ninh châu lục—họ không chấp nhận một thỏa thuận có thể làm suy yếu Ukraine và tạo tiền lệ nguy hiểm, đặc biệt khi họ bị loại khỏi quá trình soạn thảo. Các phát ngôn chính thức của EU và ngoại trưởng các nước đã phản ánh điều đó rất rõ. Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/europe/ukrainians-europeans-must-be-board-with-any-plan-end-war-eu-ministers-say-2025-11-20/|publisher=reuters.com|access-date=2025-11-23}}</ref> ===

Muốn mình so sánh phản ứng từng nước cụ thể (Pháp, Ba Lan, Anh, Đức, EU Commission) hay lấy nguyên văn một vài phát ngôn quan trọng để bạn dùng trích dẫn/đăng lên mạng xã hội?