Editing Openai/695daa5e-3680-8004-92a0-6eef87816358 (section)

==== 結論（いまの日本での「適用」） ====
* 家計目線では、現金・預金の比率が大きい上に、預金金利の上昇が物価に追いつきにくいので、インフレが続く限り「インフレ税」的な実質目減りは起きやすいです。日本ボードゲーム協会<ref>{{cite web|title=日本ボードゲーム協会|url=https://www.boj.or.jp/en/statistics/sj/sjexp.pdf|publisher=boj.or.jp|access-date=2026-01-07}}</ref>
* 政府目線では、巨額の名目債務があるため、短期的にはインフレが債務負担を軽く見せる面はあります。財務省<ref>{{cite web|title=財務省|url=https://www.mof.go.jp/english/policy/budget/budget/fy2025/02.pdf|publisher=mof.go.jp|access-date=2026-01-07}}</ref> ただし、金利正常化で調達コストが上がっており、インフレ税で“楽に”財政を回せる局面ではない（むしろ「金利上昇が怖い局面」）という色が濃いです。Reuters<ref>{{cite web|title=Reuters|url=https://www.reuters.com/world/asia-pacific/boj-keep-raising-interest-rates-governor-ueda-says-2026-01-05/|publisher=reuters.com|access-date=2026-01-07}}</ref>

必要なら、'''「誰が払って、誰が得するか」'''を（家計：現金派/投資派、企業：価格転嫁の強弱、政府：税収構造、年金受給者：給付改定の遅れ等）に分解して、もう一段具体的に整理します。