Editing Openai/6929748f-c9cc-8007-93cd-f32966189312 (section)

=== Assistant: 結論：「自衛隊が南西諸島に上陸した中国軍を攻撃する」ように見えるのは、実は“奪還作戦”ではなく、“台湾有事で南西諸島の制空・制海を守る”という防衛思想の延長であり、誤解されやすい表現になっているためです。 ===
結論：「自衛隊が南西諸島に上陸した中国軍を攻撃する」ように見えるのは、実は“奪還作戦”ではなく、“台湾有事で南西諸島の制空・制海を守る”という防衛思想の延長であり、誤解されやすい表現になっているためです。
つまり “中国軍が島を占領してから攻撃する”のではなく、“上陸される前に近海で撃破する” のが本来の狙い。

以下、簡潔に整理します。

==== 自衛隊の南西シナリオの中心は 島の奪還ではなく、そもそも上陸させないこと。 ====

防衛省の用語で言うと
* 「着上陸阻止」
* 「機動展開による島嶼防衛」

これが柱です。

これはつまり、

: 

という意味。

だから、防衛ドキュメント上で
「南西諸島の中国軍を攻撃する」という表現が出てきても、
それは上陸後の殲滅ではなく、上陸阻止のための接近段階での攻撃を指している。

==== 理由は3つ： ====
# “島嶼防衛” の語感が「奪還」を連想させる
# 政治的配慮で明確に“先に撃つ”と言いづらく、曖昧な書き方となる
# 法的には自衛権内でも、「武力行使の発動要件」を満たす説明が必要で表現が回りくどい

結果として、

: 

という表現が、
実際以上に“奪還作戦”風に聞こえてしまう。

==== 南西諸島の島々は、 ====
* 補給線脆弱
* 制空権が奪われると孤立
* 島自体が小さく上陸戦は泥沼化
* 尖閣ですら、奪還戦は米軍支援なしでは困難

だから防衛省も米軍も、
奪還作戦には重心を置いていない。

重点は常に

✔ 島へ近づく艦隊を撃つ（ミサイル＋潜水艦）
✔ 上陸舟艇を撃つ（12式・極超音速ミサイル）
✔ 上陸の前に阻止する（航空優勢確保）

という「入口で止める」作戦。

==== 理由は単純で、 ====

: 

奪還は
* 海空優勢の奪回
* 膨大な戦力投入
* 民間避難困難
* 米軍と共同でもリスク巨大 となるため、現実的ではない。

だから
想定は“上陸前阻止”一択であり、
「南西諸島の中国軍を攻撃」は実質的には
'''“南西諸島に来る中国軍を攻撃”'''の意味。

==== ✔ 自衛隊の重点は奪還ではなく 上陸阻止 ====
✔ 文言が曖昧なので “島の中国軍を攻撃”と読み間違えやすい
✔ 奪還作戦は採用されていない（現実には不可能に近い）
✔ 本質は 中国軍の接近段階で撃つ＝存在を許さない

必要なら
「台湾有事・南西シナリオにおける自衛隊の実戦シーケンス（最初の1日〜1週間）」
も簡潔にまとめられます。