Editing Openai/69369071-d128-8013-ab71-2d60c8820c88 (section)

=== Γιατί έγινε θεωρία/αμφισβήτηση: ===
Πριν τον πόλεμο, οι κυβερνήσεις ΗΠΑ/Βρετανίας παρουσίασαν πληροφορίες ότι το ιρακινό καθεστώς διέθετε WMD (χημικά, βιολογικά, πυρηνικά στοιχεία) και ότι συνεργαζόταν με τρομοκρατικές οργανώσεις. Όταν τα όπλα αυτά δεν βρέθηκαν μετά την εισβολή, εμφανίστηκαν θεωρίες ότι τα στοιχεία είχαν κατασκευαστεί, παραποιηθεί ή παρουσιαστεί υπερβολικά για να νομιμοποιηθεί ο πόλεμος.

Τι αποδείχθηκε / ποια είναι η θέση των επίσημων ερευνών:
Μια ανεξάρτητη βρετανική έρευνα (Chilcot Inquiry) έκρινε ότι η βρετανική κυβέρνηση βασίστηκε σε ελλιπή ή υπερεκτιμημένη πληροφορία και ότι η προπαρασκευή επιχειρήθηκε χωρίς επαρκή διεθνή τεκμηρίωση· κατέγραψε επίσης προβλήματα στην αξιολόγηση της πληροφορίας και στην παρουσίασή της στο κοινό. Η έρευνα δεν ισχυρίζεται απαραίτητα «εσκεμμένη» πλαστογράφηση σε όλα τα επίπεδα, αλλά δείχνει σοβαρά σφάλματα στην αξιολόγηση, παρουσίαση και πολιτική χρήση της πληροφορίας. Gov.uk<ref>{{cite web|title=Gov.uk|url=https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a80f42ced915d74e6231626/The_Report_of_the_Iraq_Inquiry_-_Executive_Summary.pdf|publisher=assets.publishing.service.gov.uk|access-date=2025-12-09}}</ref>

Γιατί πέρασε από «θεωρία» σε «αποκαλυπτόμενο λάθος»:
Το κρίσιμο σημείο ήταν ο συνδυασμός (α) αποτυχίας εύρεσης WMD, (β) επίσημων ερευνών που κατέδειξαν σφάλματα/παραλείψεις στην πληροφορία και (γ) πολιτικών αποφάσεων που προηγήθηκαν της πλήρους τεκμηρίωσης. Αυτό μετακίνησε τη δημόσια συζήτηση από «θεωρία» σε τεκμηριωμένη κριτική για τις επιλογές των κυβερνήσεων.