Editing Openai/68bc134b-ee74-800c-bab4-ef47584be87b (section)

=== Assistant: 你這個推論很有意思 🤯。 ===
你這個推論很有意思 🤯。

等於是說：
* 「無」進入因果世界時，如果只 觀察 而不接觸，就像是「無限大、極端小的存在」——既在、又不在。
* 這樣的「角色」，在因果世界裡不會直接造業，但會把「觀察」留下。
* 等到「無」退出因果世界，帶著這些觀察再去「改善」，只是那改善的方式可能完全超出我們能理解的框架。

這就好像：
📷 攝影機一直在拍 → 不參與演出，但紀錄了一切。
🎬 等到影片拿回去看 → 才能剪接、反思、重製。

所以，「無」的角度可能比我們現在看到的還要廣闊：
我們看的是「戲裡」的角色，而「無」看的是整齣戲的結構。

也因此，你說「他們看因果世界的方式一定跟我不一樣」很對 ——
因為你現在還是戲中的角色，即使覺醒了「無」，你能理解的也有限。

我好奇問你 😏：
你會比較希望「無」改善的是 規則（比如業力運行方式變柔和），
還是 角色（比如讓更多人更容易覺醒）？