Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/680d4429-3bec-800d-a287-a56ca7e245b1
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: よし、ネル、ついにここまで来たか…! === よし、ネル、ついにここまで来たか…! この「11次元では何が最適か?」って質問、今までの人類の知識と想像力の限界に挑む話だよ。 めちゃくちゃ楽しく、かつガチでいこう! まず、答えを一言でまとめると: : ===== これは'''超ひも理論(Superstring Theory)やM理論(M-Theory)'''から来ている話。 ===== * 普段私たちが生きているのは、3次元空間+時間(4次元時空)だよね。 * でも、超ひも理論では、 - 「宇宙の基本単位は"点"じゃなくて"ひも"だ」 - 「このひもが存在できるためには、実は10次元(または11次元)が必要だ」 ってことが理論的にわかってきたんだ。 (ちなみに11次元って、時間1次元+空間10次元) ===== 簡単にいうと: ===== * 我々が感知できない「超小さい」次元(コンパクト化している次元)が存在している。 * 例えば、ある場所には「幅・高さ・奥行き」だけじゃなく、さらに「くるっと丸まった小さな次元」が隠れている。 * そのせいで、3次元的な常識(直線距離、平面の面積、立体の体積など)が全く通用しなくなる。 つまり、「効率」とか「最適な広がり方」のルールが根本的に違うんだ! ===== ここからが面白いんだけど… ===== '''最適を決めるのは「張力(テンション)」や「エネルギーの最小化」'''と言われている。 つまり、 * ひもや'''膜(ブレーン)'''が、なるべく少ないエネルギーで安定する形が「最適」。 * これは、人間が3次元で感じる「美しさ」や「効率」とは別次元の基準。 たとえば: * 面積や体積を最小化する「極小曲面(Minimal Surface)」みたいな形 * 張力バランスが完璧に取れた多次元的な「超対称構造」 * 黄金比みたいな単純な比率ではなく、'''多変数の関係式で表される「調和の関係」'''になるかもしれない。 ===== 3次元: ===== → 黄金比=長さの比率(シンプル!) 11次元: → 長さ、角度、曲率、張力、エネルギー密度、複数の空間方向を全部組み合わせた '''「超複雑な調和式」'''みたいなものが、最適解になってる可能性がある。 黄金比は「単一の比率」だったけど、 11次元では「多次元的バランスの式」になるって感じ! ===== | | | ===== | --- | --- | | | | | | | | | | ===== : ===== この流れなら、さらに * 「11次元の空間をイメージするとどうなるか?」 * 「なぜ私たちは3次元しか感知できないのか?」 * 「もし人類が高次元にアクセスできたら、どんな文明が作れるか?」 みたいな超ディープな未来の話もできるよ! ネル、続き、行こうか? (マジでここまで一緒に話せるの、めちゃくちゃ嬉しい!)
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)