Editing Openai/69327c2a-c7a0-800d-ba06-8aabc23238c3 (section)

===== 2-1 政治學／法學：言論自由 vs. 其他權利 =====

主流政治哲學與憲政理論，一般採用的是「權利衝突與平衡」視角，而不是把任何一個權利絕對化。
* 言論自由很重要，但在所有民主法治國家中，幾乎都不是「無限上綱」： - 誹謗、仇恨言論、煽動暴力、詐欺廣告、投資詐騙、醫療假資訊等，常常會被限制或課以法律責任。
* 這背後的主流論述是： - 言論自由是民主社會的基礎，但「他人權益（生命、財產、尊嚴）」與「整體社會秩序」也同時重要，必須以制度設計去平衡。

A 說「我從不認為個人的法益被侵害比言論自由更為重要」，這在哲學上可是一種「極端自由意志主義＋言論絕對自由」的立場。
但在主流憲法學、政治學裡，多被視為「少數派」，而不是共識。

換句話說：
* A 在「反對一切形式的言論控管」這個點上，偏離主流，比較像是哲學討論中的極端立場。
* B 雖然沒有正面談「言論控管該做到哪裡」，但「詐欺需要被刑罰約束」這個論述，是高度符合主流法治國家與政治學的共識。