Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
仿生自动驾驶
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
== 挑战与未来发展 == 尽管仿生自动驾驶展现出诸多优越性,但要真正应用仍面临诸多挑战。这些挑战既包括当前技术的局限,也包括将仿生方法与工程实现结合时遇到的问题。展望未来,我们需要针对这些难题寻找解决方案,并关注一些新兴前沿技术的突破。 '''当前技术局限与挑战''': * '''实时性与计算资源''':生物的大脑经过亿万年演化,能以极低能耗完成实时决策。然而当前的仿生算法往往计算复杂度高、对硬件要求高。例如,高清摄像头+激光雷达产生的数据量每秒高达数GB,深度神经网络实时处理多路传感器数据需要强大GPU,导致车载计算平台功耗和成本居高不下 (Neuromorphic computing: More energy efficiency in autonomous driving of the future | Mercedes-Benz Group > Innovations > Product innovation > Autonomous driving)。即使有神经形态芯片的加持,如何在'''毫秒级'''时限内完成复杂感知规划仍具挑战 (Robustness of Bio-Inspired Visual Systems for Collision Prediction ...)。一些仿生视觉算法(如基于光流的避障)虽然原理简单,但当实现到完整场景中,需要同时处理多障碍、多目标,实时性能瓶颈显现 (Robustness of Bio-Inspired Visual Systems for Collision Prediction ...)。此外,强化学习策略在训练时需要大量模拟迭代,在执行时推理速度也未必稳定。确保每个决策周期都在安全时间内完成(典型约50ms~100ms)仍是难点。为此,我们需要'''优化算法效率'''(例如通过剪枝、近似计算)并'''提升硬件并行'''。 * '''鲁棒性与可靠性''':仿生算法有时对输入扰动比较敏感,导致鲁棒性问题。例如,事件相机在真实环境中可能受到阳光直射干扰产生噪声事件,影响后续感知的准确性;神经网络在未见过的场景可能输出错误高置信度的结果,造成误判。生物大脑在复杂情况下往往能保持'''稳健'''(例如人眼在强光下会瞳孔收缩适应),而人工系统需要设计类似机制提高容错。再者,多传感器融合虽然提高了感知可靠性,但也带来'''多点失效'''风险:如果摄像头被泥土遮挡、激光雷达被雨淋损坏,系统必须降级运行。这就要求有完善的'''冗余机制'''和故障检测。行为决策层面,仿生算法(如RL代理)有时难以保证'''安全性和可解释性''',在未知环境下可能做出异常行为。如何验证和验证这些学习型算法的安全是巨大挑战,也是监管关注焦点。 * '''长尾问题(Edge Cases)''':自动驾驶最大的挑战在于应对无穷无尽的'''边缘场景'''。生物(如人类司机)虽然不能穷尽所有场景,但凭借常识和经验可以随机应变。而AI系统往往缺乏常识,对训练数据外的情况缺乏认知。当遇到从未见过的怪异情形(例如行人在高速公路上跳舞,卡车喷涂成天空颜色导致视觉识别失效),仿生系统也可能无所适从。Waymo等公司的经验表明:“构建能处理'''真实世界复杂性'''以及'''漫长尾小概率事件'''的系统是自动驾驶的两大难题” (2 main challenges in autonomous driving according to Waymo's ...)。仿生方法需要结合'''知识规则'''与'''学习'''才能更好覆盖长尾。例如,加入一些符号AI或规则(模仿人类常识)来处理极端异常情况,同时让系统具备'''在线学习'''能力,在遇到新情况时能自我改善。这方面目前仍在探索。 * '''系统集成难度''':引入仿生算法往往会增加系统复杂度,带来工程实现上的挑战。比如,为了使用事件相机,我们需要新增硬件接口、开发全新算法,与原有摄像头体系融合;使用脉冲神经网络可能需要特殊芯片和工具链,现有开发者生态尚不成熟。团队可能需要既懂汽车工程又懂神经科学/生物学的跨学科人才。调试这类系统也更困难,因为仿生算法有时不像传统算法那样可预测。例如强化学习策略的内部决策逻辑很难直接解读,这给测试和认证带来挑战。业界目前缺乏统一的框架去评价仿生自动驾驶模块的性能和可靠性。 '''可能的解决方案''': * '''提升计算与压缩模型''':针对实时性挑战,一方面继续追求硬件突破(例如更成熟的车载'''神经形态硬件''',或利用ASIC加速特定算法);另一方面在软件上可以通过'''模型压缩'''、'''量化'''和'''剪枝'''等技术优化深度学习模型,使其在嵌入式平台上高效运行。此外,探索'''并行计算'''和'''分布式计算'''也是路径,比如让云端服务器参与部分非实时的规划计算,车辆本地只专注实时避障。在事件相机处理中,可利用FPGA等硬件实现事件的预处理,从而减轻CPU/GPU压力。总之,软硬结合,尽量将生物算法的巨大并行潜力发挥出来。 * '''算法鲁棒性增强''':为提高系统稳健性,可以借鉴生物的'''自适应机制'''。例如,引入'''自监督学习'''让系统在运行中持续校正传感器和识别模型的偏差;模拟生物冗余,用不同感知算法并行运行(类似人有双眼双耳)做交叉验证,当主算法置信度不足时用备用算法接管。还可以将'''物理规则和安全规则'''嵌入AI决策,以避免明显不合理的输出(比如限定车辆不会猛打方向导致翻车)。对强化学习策略,可结合'''模糊逻辑'''或'''规则约束''',确保其决策不越界。仿生学本身也提供一些线索:比如章鱼等生物拥有分散控制,在局部故障时其他部分仍能运作。因此无人车也可设计分散决策结构,某个子系统失效时由其他模块临时接管相关功能,以'''优雅退化'''而非突然失灵。 * '''持续学习与仿生反馈''':为了解决长尾问题,'''持续学习(终身学习)将是关键技术之一。未来的无人车应当具备类似人类的持续学习能力,在新场景下不断丰富经验库 (Lifelong learning will power next generation of autonomous devices | Argonne National Laboratory)。“终身学习”要求算法可以在部署后继续从新数据中学习,而不会遗忘旧知识。这需要突破在线学习的安全和效率瓶颈,例如研发实时高效的增量学习算法、联邦学习在车队间共享经验,同时结合仿生的“睡眠巩固”机制(车辆在空闲或夜间利用记录的数据离线优化模型)。有研究提出在车上引入类似海马体'''的模块,用于存储短期事件并整合进长期模型。这些都是模拟大脑记忆形成的过程。通过持续学习,自动驾驶系统可以逐步掌握人类驾车几十年才积累的丰富经验,应对不断涌现的新驾驶情况。 * '''仿生解释和验证''':为了提升公众和监管对仿生算法的信任,我们需要提高这些算法的可解释性。例如,开发工具将神经网络决策映射回类似人类思维的逻辑,解释某次急刹车是由于模型预测行人会突然横穿。这有点像“打开黑箱”,可以借助可视化技术或者引入可解释AI的方法。生物学上对大脑决策的研究(例如通过神经科学找出小鼠在迷宫决策时哪些神经元活动)也可以给予启发,帮助我们寻找复杂AI模型中的关键决策路径。此外,在验证上,可以借鉴生物测试行为的方法。比如用大量“虚拟测试生物”(多智能体仿真)不断挑战自动驾驶算法,以发现其弱点(类似疫苗挑战免疫系统)。构建更全面的'''测试场景库'''和'''形式化验证工具''',也将保障仿生自动驾驶系统在极端情况下的安全性能。 '''前瞻性技术''': 展望未来,几项前沿技术可能对仿生自动驾驶产生革命性影响: * '''更高级的神经形态硬件''':随着类脑芯片的发展,我们或许能在车上部署接近哺乳动物大脑计算能力的硬件。这将使得实时运行上亿神经元模型成为可能,真正模拟人类驾驶员的大脑活动。到那时,自动驾驶AI或许能够以更小能耗实现现在高性能计算集群才能做到的事情,实现'''边缘智能质的飞跃'''。 * '''脑机接口与人机混合智能''':另一个前沿是脑机接口技术。如果未来能实时读取人类专家司机的大脑信号,我们可以获取驾驶决策最直观的生物数据,用来训练AI(所谓“思维模仿学习”)。甚至有可能出现人机混合驾驶模式:人类通过脑机接口远程监控和适当干预自动驾驶车辆,在AI无法处理时接管,一种类似'''远程大脑'''帮助。本质上这也是仿生思路,让机器借助人脑达到更高智能。 * '''群体智能车联网''':动物的群体行为(蜂群、鸟群)展现了涌现智能。未来车联网技术使车辆之间高速通信,每辆自动驾驶车不仅像单个生物体,还能像蚂蚁一样协作优化交通整体。'''车群智'''将实现全局最优路线选择(避免交通堵塞犹如鱼群自动分流) ( Nature's Blueprint: Self-driving cars inspired by slime mould )、协同避障(车与车像鸟群般协调动作避免彼此碰撞)等。这可以看作仿生自动驾驶从个体走向群体的新阶段。 * '''量子计算与优化''':虽然目前来看量子计算离车载应用尚远,但在路径优化、模式识别等方面,量子计算展示了超越经典的潜力。若量子计算成熟,复杂道路网络的全局路线、瞬息万变交通流的最优控制,都可能用量子算法即时算出。这或许对应自然界中不存在的“仿生”——因为没有生物可以瞬间算最优,但结合人造科技,我们可以超越生物极限。 * '''仿生材料和软机器人''':从更宏观看,自动驾驶汽车本身的形态未来也可能受到仿生启发。例如,采用'''软体机器人'''技术制造车辆,车身能根据碰撞风险变形(类似生物柔软的身体减少冲击),或者轮胎能自适应地改变花纹以适应不同路面(像动物的爪子和蹄子)。这些发展超出了传统自动驾驶的范畴,但融合了机器人学、生物学的新视角,最终目标是提高运输的安全和效率。 总而言之,仿生自动驾驶虽然还在早期发展阶段,但其远景令人振奋。从感知到决策,再到执行控制,各个环节引入生物启发的方法,有望让自动驾驶系统变得更聪明、更安全、更高效。但在迈向这一目标的过程中,我们需要脚踏实地地解决一系列工程和研究问题,不断吸收生物科学的新发现,并与人工智能和汽车工程相结合。可以预见,随着关键技术的突破,未来的自动驾驶汽车将不仅仅是冰冷的机器,而更像是有“感知”和“智慧”的生命体,穿梭在我们的城市中,为人类提供安全便捷的出行服务。这将是科技与自然智慧融合的精彩成果,也是仿生学在工程领域的巨大胜利。 '''参考文献:''' # Serres, J. R., & Viollet, S. ''Insect-inspired vision for autonomous vehicles''. ''Curr. Opin. Insect Sci.'', 30, 46-51 (2018). (Insect-inspired vision for autonomous vehicles - PubMed) # Koo, K. et al. ''Artificial Compound Eye Systems and Their Application: A Review''. ''Sensors'', 21(16), 5435 (2021). ( Artificial Compound Eye Systems and Their Application: A Review - PMC ) # Bosch Research. ''Embedded siren detection: AI technology creates ears for autonomous vehicles''. (2021). (Embedded siren detection | Bosch Global) (Embedded siren detection | Bosch Global) # Patanè, L. et al. ''An insect-inspired bionic sensor for tactile localization and material classification with state-dependent modulation''. ''Front. Neurorobot.'', 6:6 (2012). ( An insect-inspired bionic sensor for tactile localization and material classification with state-dependent modulation - PMC ) ( An insect-inspired bionic sensor for tactile localization and material classification with state-dependent modulation - PMC ) # Chen, J. et al. ''Towards Brain-inspired System: Deep Recurrent Reinforcement Learning for Simulated Self-driving Agent''. arXiv:1903.12517 (2019). ([1903.12517] Towards Brain-inspired System: Deep Recurrent Reinforcement Learning for Simulated Self-driving Agent) ([1903.12517] Towards Brain-inspired System: Deep Recurrent Reinforcement Learning for Simulated Self-driving Agent) # Halaly, R. et al. ''Autonomous driving controllers with neuromorphic spiking neural networks''. ''Front. Neurorobot.'', 17:1234962 (2023). (Frontiers | Autonomous driving controllers with neuromorphic spiking neural networks) (Frontiers | Autonomous driving controllers with neuromorphic spiking neural networks) # Mercedes-Benz. ''Neuromorphic computing mimics the human brain and could make AI calculations more efficient and faster''. (2024). (Neuromorphic computing: More energy efficiency in autonomous driving of the future | Mercedes-Benz Group > Innovations > Product innovation > Autonomous driving) # IMechE. ''Nature's Blueprint: Self-driving cars inspired by slime mould''. (2018). ( Nature's Blueprint: Self-driving cars inspired by slime mould ) # Shan, D. et al. ''Path-Planning Strategy: Adaptive Ant Colony Optimization Combined with an Enhanced Dynamic Window Approach''. ''Electronics'', 13(5), 825 (2024). (Path-Planning Strategy: Adaptive Ant Colony Optimization Combined with an Enhanced Dynamic Window Approach) (Path-Planning Strategy: Adaptive Ant Colony Optimization Combined with an Enhanced Dynamic Window Approach) # Johansson, F. ''Behavior Trees for decision-making in Autonomous Driving''. Master Thesis, Örebro University (2016). () # Apollo Auto (Baidu). ''Apollo Open Platform – obstacle perception, trajectory planning, vehicle control modules''. (2018). (Open Source Autonomous Driving Platform - Neousys Technology) # Autoware Foundation. ''Autoware open-source autonomous driving platform (ROS-based)''. (2022). (Home Page - Autoware) # CARLA Team. ''CARLA Simulator: Open-source simulator for autonomous driving research''. (2020). (carla-simulator/carla: Open-source simulator for autonomous driving ...) # Github – Shiva Agrawal. ''Autonomous driving car sensors simulation with ROS and Gazebo – README''. (2019). (GitHub - shiva-agrawal/Autonomous-driving-car-sensors-simulation-with-ROS-and-Gazebo: Autonomous driving car sensors simulation with ROS and Gazebo) (GitHub - shiva-agrawal/Autonomous-driving-car-sensors-simulation-with-ROS-and-Gazebo: Autonomous driving car sensors simulation with ROS and Gazebo) # TechXplore (Univ. of Zurich). ''Bio-inspired cameras and AI help drivers detect pedestrians and obstacles faster''. (2024). (Bio-inspired cameras and AI help drivers detect pedestrians and obstacles faster) (Bio-inspired cameras and AI help drivers detect pedestrians and obstacles faster) # Reddit (r/SelfDrivingCars). ''Two main challenges in autonomous driving according to Waymo''. (2020). (2 main challenges in autonomous driving according to Waymo's ...) # Argonne National Lab. ''Lifelong learning will power next generation of autonomous devices''. (2024).
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)