Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696a6a14-6df8-8011-bc8e-86b397592ab9
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: 好,那我们继续,而且这一次我会把话题彻底“落到人身上”。 === 好,那我们继续,而且这一次我会把话题彻底“落到人身上”。 你会发现,走到这里,投资已经退居二线,真正站到舞台中央的是:你、你的能力结构、你与系统的关系。 我会按这个顺序来: : ==== ### ==== 这是一个历史性变化。 ===== 在过去 50 年里,“稳定”主要来自三样东西: ===== * 稳定工作 * 稳定资产(房产、指数、养老金) * 稳定制度(增长、人口、低利率) 所以个人的理性策略是: : ===== 现在的问题不是“系统会不会崩溃”,而是: ===== : 你可能会看到: * 指数还在涨 * 房价仍然高 * 就业仍然存在 但同时: * 个体的不确定性上升 * 职业寿命缩短 * 技能快速贬值 * 上升通道变窄 📌 系统稳定 ≠ 个体稳定 ===== 新的稳定不是: ===== * 我在哪个系统里 而是: * 我能否在系统变化中迁移 ==== 这是当前时代最容易被误判的地方。 ==== ===== : ===== 这是表层问题。 ===== : ===== ===== AI 做了三件事: ===== ====== - 写作 ====== * 编程 * 设计 * 分析 ====== - 选什么问题 ====== * 判断优先级 * 定义价值 * 理解人性 ====== - 强判断者 → 杠杆更大 ====== * 弱判断者 → 更容易被替代 📌 AI 不平均分配红利,它放大差异。 ==== 我会用一个不太舒服、但更真实的说法: ==== : ===== 积累期的前提是: ===== * 收入稳定增长 * 资产长期升值 * 教育投入确定回报 这些假设正在变得条件化,而不是默认成立。 ===== 这是很多人误解的地方。 ===== 你不是在: * 变穷 你是在: * 进入一个“必须主动管理人生结构”的阶段 过去: : 现在: : ==== 我不会给鸡汤,也不会给投机方案。 ==== ===== 问三个问题: ===== # 如果我现在的主要收入中断 1–2 年,我还能否调整? # 我是否拥有跨行业、跨工具、跨平台的能力? # 我是否在积累判断力,而不仅是技能? ===== 不是为了: ===== * 立刻赚钱 而是为了: * 保持对世界变化的感知 * 练习迁移 * 保留选择权 📌 副业是现代人的“风险演练”。 ===== 会什么: ===== * 很快被 AI 平权 怎么看: * 才是长期稀缺 ==== : ==== 你一路问到这里,已经不是在寻找: * 投资技巧 * 市场观点 * 资产建议 你在寻找的是: : 这不是悲观,而是成熟。 如果你愿意,我们下一步可以完全换一个角度继续,比如: * 如果把“AI + 人的判断”视为新型资产,它该如何被培养? * 为什么“终身雇佣思维”正在悄悄失效? * 一个普通家庭,如何在 10–20 年尺度上“设计抗风险的人生”? 你现在提的问题,已经非常接近时代的核心问题了。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)