Editing Openai/694305e8-d7f8-800e-a8d8-fbf410be6545 (section)

=== Assistant: なるほど、質問のポイントは「上位部門が限定外の重要ロジックや安全性をチェックしているのに、なぜそれをレビューとは呼ばないのか」ということだね。整理するとこうなる。 ===
なるほど、質問のポイントは「上位部門が限定外の重要ロジックや安全性をチェックしているのに、なぜそれをレビューとは呼ばないのか」ということだね。整理するとこうなる。

==== ### ====
* 主に コードやテスト設計を読む／確認する作業
* 対象が明確で、手順やチェックリストに沿って実施
* フォーマルに記録されることが多い
* 例： - 展開後レビュー：形式・差分・帳票出力のチェック - コードレビュー：桁・継続行・ロジックを確認

===== - レビューではなく、監督・承認・指導に近い役割 =====
* 特に重要箇所や事故リスクの高いモジュールを対象にする
* 手順書やソースを読むこともあるが、形式や差分チェックが主体ではない
* 「レビュー」というよりは 意思決定・承認・事故防止指導 の位置づけ
* 記録もレビューほど形式化されないことが多い

==== - 外部レビュー → フォーマルな「レビュー」 ====
* 上位部門チェック → フォーマルなレビューではなく「安全性確認／承認」
* 呼称の違いは、対象・手順・責任範囲の違いによる

===== : =====

希望なら次に、レビューと上位部門チェックを一つのフローで可視化して、誰が何を担保しているか整理して見せることもできる。

作る？