Editing Openai/69714cee-29c0-8006-b934-762503b744a8 (section)

==== 4) Devin Review がやること：レビューの3工程にAIを差し込む ====

Devin Review は「PRをマージする前に、変更を“素早く・完全に理解”できるようにする」ための AI ツール、という説明です。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

記事の機能は大きく3つに整理されています。

===== A. 読みやすくする：intelligent diff organization（差分の賢い再編） =====

GitHub の diff は基本「ファイル名順」で出る。そこで Devin Review は、変更を解析して 論理的に繋がる変更をまとめ、読む順序（hunkの並び）を作り、各hunkを説明する、としています。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

狙いは「上から順に読めば“PRの筋”を追える」状態を作ること。記事はそれを「賢い同僚が横で順に説明してくれるみたい」と表現しています。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

さらに、rename/move の扱いで GitHub diff が「全削除＋全追加」に見えてしまう問題に対して、Devin Review 側で “移動/コピー”を検出して騒がない（＝読み手の負担を減らす）とも書かれています。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

===== B. 文脈を引き出す：レビュー画面内のインタラクティブ・チャット =====

diff を読んでいて「これどこで使われてる？」「既存仕様は？」となった時、GitHub の標準導線は実質 “検索” しかない。そこで Devin Review は PRのdiffをレビュー画面内の Ask Devin セッションにつなぎ、コードベース理解込みでその場で会話できる、と説明しています。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

ポイントは「レビューから離れずに」疑問を潰せることです。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

===== C. バグを拾う：AI Bug Detection（信号のある指摘に寄せる） =====

「GitHub は PR のバグを捕まえない（CIやlint頼み）」、かつ「既存のバグ検出ツールはスパムっぽくて低シグナルに見られがち」という前提を置いて、Devin Review では diffをスキャンして問題点を列挙し、深刻度で色分け（赤=バグの可能性高、黄=警告、灰=参考） するとしています。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

そして重要なのが、AIの指摘を“別システムの通知”にせず、普段どおりのコメントバブル運用の中で、コピペ・dismiss できる形にしている点です。 Cognition_Devin_Review_AI_to_St…

（「AI指摘がレビューの雑音になって逆に疲れる」問題を、UIで抑えにいっている。）