Editing Openai/694305e8-d7f8-800e-a8d8-fbf410be6545 (section)

=== Assistant: その通り。その感覚が正しい。銀行・保険系の現場では、実質的にはこういう構造になっている。 ===
その通り。その感覚が正しい。銀行・保険系の現場では、実質的にはこういう構造になっている。

==== |     |     | ====
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

==== - テスト設計・単体テストは実装者主体 - ロジックの安全性はここで担保 ====
* 展開後レビュー・手順書チェックは補助 - 出力や形式のズレを捕捉 - ロジックの正しさは保証できない
* 結果として、'''「コードを書いた側がほぼすべてのテスト工程を担っている」'''構造になる

==== 1. 銀行・保険系は桁依存・帳票依存が強い ====
# 展開後レビューや新人・外注だけではロジックや桁位置の意味が読めない
# 事故が起きると影響が大きいため、書く側の理解が前提
# 形式チェックだけ他人にやらせて、ロジックは書く側が担保するのが現実的

===== : =====

希望なら次に、この実務構造のまま自由形式や展開後チェック主体の運用を入れるとどう壊れるかを整理して解説できる。

やる？