Editing Openai/6958caf9-648c-800e-9920-bac13abca047 (section)

==== D. 你真正想比的其實是這個：為什麼診斷有落地、疫苗沒有？ ====

這不是我腦補，是從結構推論（我會把推論跟事實分開）：
* 診斷技術：門檻相對低、供應鏈短、法規路徑相對簡單，sublicense 落地快，也比較適合用「給你材料＋流程＋訓練」就做起來。CSIC→Biotech Africa 的合約內容甚至具體到材料與技轉方式。cdn.who.int<ref>{{cite web|title=cdn.who.int|url=https://cdn.who.int/media/docs/default-source/medicines/c-tap/sublicence-agreement-mpp-biotech-africa.pdf?sfvrsn=59cc142e_1|publisher=cdn.who.int|access-date=2026-01-04}}</ref>
* 疫苗：製程、品質、臨床/監管、原料與設備都更複雜，想靠「公開授權」快速複製難度高太多；而且大廠更不願意把關鍵 know-how 放出來（這也是 C-TAP 一直被批評難以吸引大廠的原因）。世界衛生組織<ref>{{cite web|title=世界衛生組織|url=https://www.who.int/news/item/29-08-2023-who-initiative-signs-new-licensing-agreements-on-covid-19-technologies|publisher=who.int|access-date=2026-01-04}}</ref>

（這段是推論，但跟你看到的「落地幾乎都在診斷」現象一致。）