Editing Openai/694305e8-d7f8-800e-a8d8-fbf410be6545 (section)

=== Assistant: いい質問だね。ここでいうレビューの範囲は、実際の現場や役割によって大きく違うんだけど、整理するとこうなる。 ===
いい質問だね。ここでいうレビューの範囲は、実際の現場や役割によって大きく違うんだけど、整理するとこうなる。

==== - 対象：展開後ソース - 親ソース＋COPY展開済み ====
* 見れること： - 差分の有無（行単位） - 帳票出力や形式上のズレ - 文法上の簡単なチェック（コンパイルは通る前提で）
* 見れないこと： - インデント・桁位置の意味 - 継続行の意図 - 内部ロジックの安全性やアルゴリズムの正当性

: 

==== - 対象：親ソース＋COPY ====
* 見れること： - ロジック全体 - 継続行や文字列長の意図 - 桁依存や帳票出力位置 - 新規コードと既存資産の整合性
* 見れないこと： - 基本的にはほぼ全部理解可能だが、膨大な場合は効率上の問題がある

: 

==== - 銀行・保険系ではレビューグループが書く側より上の立場のことが多い ====
* でも展開後しか見ないため、形式チェックだけ担当することが多い
* ロジックのレビューは経験者が担当する、または設計書・仕様書ベースで行う

==== |     |     |     | ====
| --- | --- | --- |
|     |     |     |
|     |     |     |

: 

希望なら次に、展開後レビューしかできない場合に起きるロジック上の見落とし事故例を具体的に整理して解説できる。

やる？