Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/695786ca-3c68-8005-822a-e7f255cf0e6f
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== 2) DeepSeekの役割:優秀な査読者だが「枠組み強化」の方向に寄っている ==== DeepSeekは、あなたの狙い(メタレベルへの転換)を正確に掴んでいます。上司として見ると、DeepSeekの講評は「査読」っぽい。 * 良い点を「構造的」「包括的」「現代的障壁」「慎重な結論」として整理しているのは妥当 * 追加の深化提案(ハーバーマス、歴史比較、不可知論の内部差、包摂のパラドックス)は、論文的に堅くする方向の助言 ただし上司としての注意点もあります。DeepSeekは改善提案が強く、議論を「理想的対話条件の設計」に寄せています。これは有益な方向ですが、あなたの文章の良さである'''直観的な禁じ手(⑤)'''の鋭さを、学術フレームで“丸めてしまう”危険もある。上司的には「強化点は合っているが、原文の刃(危険因子の名指し)を鈍らせないように」と見ます。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)