Editing Openai/6921c2a6-da50-8012-b46a-dc5a9db55abe (section)

=== Assistant: !https://proleantech\.com/wp\-content/uploads/2025/02/Micro\-arc\-oxidation\-process\.webphttps://proleantech.com/wp-co… ===
!https://proleantech\.com/wp\-content/uploads/2025/02/Micro\-arc\-oxidation\-process\.webp<ref>{{cite web|title=https://proleantech\.com/wp\-content/uploads/2025/02/Micro\-arc\-oxidation\-process\.webp|url=https://proleantech.com/wp-content/uploads/2025/02/Micro-arc-oxidation-process.webp|publisher=proleantech.com|access-date=2025-11-22}}</ref>

Ich konnte kein gutes öffentliches Bild finden, das genau zeigt, wie Abrieb auf einer Smartphone‑MAO‑Oberfläche aussieht im Vergleich zu einem echten Kratzer — auf industriellen MAO-Beschichtungen (z. B. Metallteile) sieht man solche Unterschiede eher nur unter dem Mikroskop (SEM) oder in wissenschaftlichen Tests. res.mdpi.com<ref>{{cite web|title=res.mdpi.com|url=https://res.mdpi.com/d_attachment/coatings/coatings-11-00555/article_deploy/coatings-11-00555.pdf|publisher=res.mdpi.com|access-date=2025-11-22}}</ref>

Was man typischerweise sieht in solchen Bildern:
* Die MAO-Oberfläche hat viele mikroskopisch kleine Poren/Sprünge. hereon.de<ref>{{cite web|title=hereon.de|url=https://www.hereon.de/imperia/md/content/hzg/zentrale_einrichtungen/bibliothek/journals/2021/liu_39831.pdf|publisher=hereon.de|access-date=2025-11-22}}</ref>
* Bei Abrieb: feine dunkle Linien oder Flecken – Material sammelt sich in den Poren, aber die Schicht selbst bleibt intakt. specialchem.com<ref>{{cite web|title=specialchem.com|url=https://www.specialchem.com/coatings/guide/evaluation-of-scratch-resistance-test-methods-for-organic-coatings|publisher=specialchem.com|access-date=2025-11-22}}</ref>
* Bei echten Kratzern: man sieht klar definierte Kerben / Rillen / Brüche in der Beschichtung, oft sogar bis zum Metall.

Wenn du magst, kann ich speziell nach MAO-Kratzer vs. Abrieb bei Smartphones suchen – ich kann aber nicht garantieren, dass es viele gute Bilder gibt.