Editing Openai/690701c5-621c-8012-be62-18eb85aec70e (section)

=== Assistant: ご指摘は極めて本質的で、ここが『にごりえ』の中でも文体上の読みづらさ・混乱が生じやすい重要箇所です。 ===
ご指摘は極めて本質的で、ここが『にごりえ』の中でも文体上の読みづらさ・混乱が生じやすい重要箇所です。
結論から言えば：

===== : =====

この一文は：
* 地の文である。
* しかし会話文と同様の文語スタイルを保持しているため、語り手（ナレーター）視点が地の文と同一化していない。
* 「貴君」は話し手（＝この場合はお高 or お力）から山高帽を指す二人称のまま、引用調で地の文に持ち込まれている。
* 「お名をさと揚げられて」は、あくまで地の文で「山高帽がそのように受け取った」ことを述べている。

したがって、この一文全体が地の文でありながら、山高帽の心理や会話の延長として書かれていると理解する必要があります。

===== #### =====

通常の地の文で「貴君（あなた）」という語は使いません。
これは語り手（ナレーター）が三人称で客観的に語る文体であるならば不自然です。

しかし、『にごりえ』の文体では――
* 地の文にも人物の主観や会話の延長が入り混じることがある（擬古文的な文体の特徴）
* つまりこれは「語り手の中に人物の語りが滲み込んでいる」地の文であり、
* 「貴君」は、山高帽の視点から見た自己への二人称を、地の文が再現しているものと解釈されます。

📌 言い換えれば：

: 

====== - 「さと」＝「さっと」「不意に」 ======
* 「揚げられて」＝「挙げられて」＝名指しされて／明かされて
* 「貴君のお名をさと揚げられて」＝「あなたの名前を突然挙げられて」または「あなたが誰かを突然示されて」

→ この「挙げる」は、実際に「名前を知っている・述べた」という意味ではなく、比喩的に対象として特定されたという感覚。

したがって：

: 

という地の文上の心理描写になります。

===== <syntaxhighlight>お高「ねえ、この娘（お力）の好きな人って、何て名前なのさ？」 =====
お力「まあ、私はまだお名前をうかがってませんの」
お高「嘘つくと地獄行きだよ」
お力「だって、あなたと今日初めてお目にかかったばかりじゃありませんか。
　　　これからお名前を伺いに出ようとしてたんですよ」
山高帽「（ニヤリとしながら）……それはどういう意味だい？」
――（山高帽には）「貴君（＝自分）の名前を、さっと挙げられた」ように感じられて、
山高帽「おいおい、バカバカしい。お力が怒るぞ」と上機嫌。

</syntaxhighlight>

==== - 一葉の地の文は'''三人称視点＋心理地の文の混合（いわば人称フリー文体）'''であり、 ====
* 「語り手」の声と、「登場人物の内心・話し言葉」が入り混じって表現される
* とくに女性の心理描写や間の表現において、地の文に登場人物の発話語彙が残ることがある

この「貴君のお名をさと揚げられて」も、まさにそうした混淆文体の一例です。

===== - 「貴君」は、山高帽にとっての二人称（お力が自分をそう呼ぶ） =====
* 「お名をさと揚げられて」＝名を呼ばれたわけではないが、「気持ちの相手」として自分が明かされたと感じた
* 全体は山高帽の心理描写としての擬似間接話法的な地の文

ご希望があれば、この一連の解釈を「現代語訳＋注釈＋構造図」でビジュアル化することも可能です。ご用命ください。