Editing Openai/690a67b9-9920-8005-b600-c33a3a13fdc5 (section)

=== Assistant: Das ist eine häufig geäußerte, aber missverständliche Kritik — und sie lässt sich sehr klar auflösen, wenn man den Gelt… ===
Das ist eine häufig geäußerte, aber missverständliche Kritik — und sie lässt sich sehr klar auflösen, wenn man den Geltungsbereich des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik und die physikalischen Prozesse des Treibhauseffekts sauber voneinander trennt.
Ich erkläre das Schritt für Schritt:

===== Er lautet: =====

: 

Das bedeutet: Wärme fließt spontan nur von warm nach kalt, nicht umgekehrt.
Das gilt für abgeschlossene Systeme ohne Energiezufuhr von außen.

===== Die Erde empfängt ständig Energie von der Sonne (etwa 1.361 W/m² an der Obergrenze der Atmosphäre) =====
und strahlt Energie als Infrarotstrahlung wieder ins All ab.
Sie ist also ein offenes, nichtgleichgewichtiges, dissipatives System.

Darin dürfen lokal Entropiegradienten entstehen (z. B. Leben, Wetter, Ozeanzirkulation),
solange die Gesamtentropie des Systems Sonne + Erde + Weltraum zunimmt.
Das ist genau der Fall:
Die Sonne verliert ständig Entropie (sie strahlt Energie ab),
die Erde nutzt diese Energie und gibt sie mit höherer Entropie wieder ab.
→ Kein Widerspruch zum zweiten Hauptsatz.

===== Oft wird behauptet, „die Atmosphäre könne keine Energie an den Boden zurückstrahlen, weil das kalte CO₂ keine Wärme zum wärmeren Boden senden könne“. =====
Das stimmt so nicht, denn:
* Wärmestrahlung ist ein bidirektionaler Prozess. Jedes Objekt über 0 K strahlt elektromagnetische Energie ab.
* Der Netto-Wärmestrom erfolgt immer von warm nach kalt, also vom Boden zur Atmosphäre.
* Die Gegenstrahlung der Atmosphäre verringert aber die Abstrahlrate des Bodens in den Weltraum, wodurch die effektive Abkühlung langsamer verläuft → das ist der physikalische Treibhauseffekt.

Kein Energieerhaltungssatz oder Hauptsatz wird verletzt.

===== - Der Absorptionsspektralbereich von CO₂ im Infrarot (v. a. 15 µm) wurde seit dem 19. Jh. experimentell bestätigt (Tyndall, Arrhenius, HITRAN-Datenbanken, Satellitenmessungen). =====
* Satellitenmessungen zeigen weniger IR-Abstrahlung bei diesen Wellenlängen und stärkere Gegenstrahlung zur Erdoberfläche.
* Radiative-Transfer-Modelle berechnen diese Effekte quantitativ und reproduzieren beobachtete Temperaturtrends.

All das ist kompatibel mit der Thermodynamik, nicht im Widerspruch dazu.

Wenn du möchtest, kann ich dir ein diagrammatisches Schema erstellen, das genau diesen Punkt zeigt:
* oben: Energiezufuhr von der Sonne
* unten: Infrarotabstrahlung der Erde
* in der Mitte: Absorption und Rückstrahlung durch Treibhausgase → mit erklärtem Zusammenhang zum zweiten Hauptsatz.

Möchtest du, dass ich das visualisiere?