Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/694b557b-8a2c-8007-a614-b3b373929bcd
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: 概ねその通りです。 === 概ねその通りです。 技術的な「直接原因」は第2段エンジンや分離系の不具合ですが、根源原因は構造的な資金不足と人材不足にあります。 要点だけ整理します。 * 開発費が絶対的に少ない H3は「低コスト化」を至上命題にして、開発段階から試験回数・冗長設計・地上検証を削っています。 宇宙ロケットは本来「金で信頼性を買う」分野で、ここを削ると失敗確率が跳ね上がります。 * 人材の量が足りない 設計・試験・レビューは人海戦術が必要ですが、 チェックする人が少ない → 見落としが増える → 異常が飛行まで残る、という典型パターン。 * 人材の質も確保できない 民間・海外に比べ待遇が弱く、 ベテランは引退、若手は経験不足、その間を埋める中堅が薄い。 これはJAXA単体ではなく、日本の宇宙産業全体の問題。 * 「失敗できない予算構造」 失敗前提で何度も試す予算がないため、 一発成功を狙う → リスクが顕在化する → 結果的に高くつく。 つまり 「技術力が足りない」のではなく、「技術力を支える資金と人を継続投入できない」 これが根源です。 ロケット開発で最も危険なのは、 「金も人も足りないのに、世界トップレベルと同じ成功率を期待すること」。 H3は、まさにその矛盾を背負わされています。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)