Editing Openai/6932799a-ca2c-8006-b8fa-be32a4d92330 (section)

=== ✔ 第二部分：逐段事實查核 + 評論 ===

==== A. 關於「澤倫斯基親俄、主和派」的說法 ====

===== ❌ 錯誤 1：澤倫斯基在選舉時是「親俄」 =====

事實：沒有任何可靠研究或政策紀錄支持這點。
* 澤倫斯基 2019 年主張的是「希望透過談判結束戰爭」，這是烏克蘭長年民意期待，而不是「親俄」。
* 他主張的「明斯克協議路線」並非親俄政策，而是希望俄羅斯履行國際義務。
* 俄羅斯從未履行明斯克協議（OSCE 多次記錄俄方及其代理武裝違反協議）。

✔ 主張和平 ≠ 親俄。
這種混淆是許多中文社群常見的資訊誤導。

==== B. 「烏克蘭要加入北約 → 俄羅斯才被迫動武」？ ====

這是俄羅斯官方敘事，但 不符合完整事實。

===== ✔ 事實：俄羅斯在烏克蘭甚至還沒接近加入北約時，就已開始侵略 =====
* 2008：俄反對烏克蘭加入北約，但那時烏克蘭民意只有 20% 支持。
* 2014：俄羅斯 直接侵略克里米亞、扶植武裝分裂軍佔據頓巴斯部分地區。 → 那時烏克蘭政府 仍採中立政策，甚至未推動加入北約。

所以：俄羅斯的侵略行為早於任何實際的北約加入程序。

==== C. 「烏軍每天炮擊自己平民 10 年」？ ====

===== ❌ 錯誤／宣傳式敘事 =====

OSCE（歐洲安全與合作組織，負責前線監測）2014–2021 的報告結論：
* 傷亡確實存在，但 雙方都有攻擊行為
* 多次升級衝突是 親俄武裝團體主動攻擊 所導致
* 沒有證據支持「烏軍每天炮擊自己平民」的說法

這是俄羅斯長期宣傳的重要內容，但未獲國際調查機構承認。

==== D. 「當地人投票要回歸俄羅斯」是真的嗎？ ====

===== ❌ 100% 錯誤 =====

國際組織（OSCE、UN、人權團體）一致認定：
* 2014 克里米亞「公投」= 不合法、武裝壓制下進行、未受國際監督
* 俄佔區「公投」甚至出現： - 俄軍挨家挨戶攜帶投票箱 - 居民被迫在武裝人員監視下投票
* 根本不具備民主公投的最基本條件

因此，用這些「投票」結果當作「民意依歸」是不正確的。

==== E. 「居民歡迎俄軍進城」影片可以證明民意？ ====

===== ❌ 不能。影片不具代表性，且多數被證實為安排或脅迫。 =====

例如 赫爾松（Kherson）被解放後：
* 大量居民向國際媒體證實： 俄軍逼迫居民拍攝「歡迎畫面」 反對的居民遭拘捕或消失
* 佔領區常有「扣押民意領袖」「針對反俄人士」等迫害紀錄

影片只能顯示「一小部分畫面」，無法代表真實民意。

==== F. 「烏軍炸烏東工廠 → 烏軍攻擊自己人」？ ====

===== ❌ 不能由單一影片得出結論 =====

在戰爭中：
* 工廠、倉庫常被俄軍或代理武裝佔據作軍事用途
* 任一方攻擊軍事據點→損毀工廠是常見現象
* 不能用一段影片就推論「烏軍攻擊自己平民」

國際調查也未指向烏軍「刻意攻擊自己人民」。