Editing Openai/69268087-7040-8004-a141-18687b093d90 (section)

==== 2. コメントが言う「本丸は巨額の政府債務」 ====

コメントは、「インフレ税の本丸（メイン会場）はそこじゃない」と言っているわけで、焦点を当てているのは 政府債務の実質価値が目減りすること です。

日本政府の債務残高はおおざっぱに言えば「約1000兆円規模」と考えられています。
ここで、
* インフレ率（物価上昇率）がたとえば年3％くらいで
* 政府が払っている国債の平均金利が1％しかない

とします。

このとき、「実質金利」は概ね

: 実質金利 ≒ 名目金利 − 物価上昇率
: ＝ 1％ − 3％ ＝ −2％

くらいになります。

債務残高1000兆円に対して実質金利が−2％というのは、
* 1000 × 0.02 ＝ 20

なので、「実質的には年間20兆円分くらい、政府債務の実質価値が勝手に減っていく」イメージになります。
（実際には成長率やプライマリーバランスなど他の要素も絡みますが、ざっくりとした直感として。）

つまり、名目の額面は同じ1000兆円でも、
* 物価が毎年3％上がる世界では
* 「その1000兆円で実際に買えるモノの量」は年々減っていく

→ これが政府側から見れば「借金の実質的負担が勝手に軽くなっている」と同義です。

コメントが「本丸は巨額の政府債務」と言うのは、

: 税収が数兆円ふえた／へったという話よりも、
: “1000兆円級の債務をインフレで薄めている”というほうが、規模的にもインパクト的にも、はるかに大きいインフレ税だ

という指摘です。