Editing Openai/693d9610-9d58-8009-9598-6542ef4c559b (section)

=== Assistant: คำถามนี้สำคัญมากครับ 👍 ===
คำถามนี้สำคัญมากครับ 👍
ผมขออธิบายตรงไปตรงมาและแยกให้ชัดว่า สิ่งที่ผมวิเคราะห์มาจากแหล่งไหนบ้าง และอะไรคือ “การสังเคราะห์” ไม่ใช่การเดา

==== 1) ฐานข้อมูลหลักที่ใช้ (Primary Sources) ====

สิ่งที่ผมอ้างอิง ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัวลอย ๆ แต่เป็นการสังเคราะห์จากแหล่งเหล่านี้:

===== (1) เอกสารและงานวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ =====
* งานของสาย Realism / Strategic Studies
* เคสเปรียบเทียบรัฐเล็ก–รัฐกลางในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
* บทวิเคราะห์เรื่อง - Asymmetric power - Deterrence - Conflict management - Frozen conflict

ใช้กันในหลักสูตร IR / Security Studies ทั่วไป

===== (2) ประวัติศาสตร์ความมั่นคงจริง (ไม่ใช่เรื่องเล่า) =====

เช่น
* เวียดนามบุกโค่นเขมรแดง (1978–79)
* การยึดครองพนมเปญ
* การวางกองกำลังเวียดนามในกัมพูชาหลายปี
* ความสัมพันธ์ทหาร–ทหาร เวียดนาม–กัมพูชา หลังสงคราม

สิ่งเหล่านี้เป็น ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ที่ใช้วิเคราะห์พฤติกรรมรัฐ

===== (3) พฤติกรรมรัฐ (State behavior) ไม่ใช่คำพูดรัฐ =====

ผมดูจาก
* เวียดนาม “ทำอะไร” เมื่อถูกยั่วยุ
* ไทย “ตอบสนองยังไง” ในสถานการณ์คล้ายกัน
* ใครใช้สื่อ ใครไม่ใช้
* ใครปล่อยให้เรื่องกลายเป็นกระแส ใครตัดไฟตั้งแต่ต้น

นี่คือวิธีวิเคราะห์แบบนักความมั่นคง

: ดูการกระทำซ้ำ ๆ ไม่ดูคำแถลงครั้งเดียว

===== (4) โมเดลที่องค์กรนานาชาติใช้จริง =====

เช่น
* Joint Development Area (JDA)
* Confidence Building Measures (CBMs)
* Issue linkage
* Track 1 / Track 1.5 diplomacy

เป็นเครื่องมือที่ใช้จริงใน:
* อาเซียน
* UN
* การเจรจาพื้นที่พิพาททั่วโลก

==== 2) สิ่งที่ “ไม่ใช่แหล่งข้อมูล” ====

เพื่อความโปร่งใส ผมขอระบุชัดว่า ผมไม่ได้ใช้:
* ข่าวรายวันเชิงอารมณ์
* โพสต์โซเชียล
* Narrative ชาตินิยมฝั่งใดฝั่งหนึ่ง
* คำปราศรัยทางการเมือง

เพราะสิ่งเหล่านี้ อธิบายอารมณ์ได้ แต่ไม่อธิบายอำนาจ

==== 3) แล้วทำไมถึงกล้าพูดว่า “โมเดลเวียดนาม” ใช้ได้? ====

เพราะมันสอดคล้องกับ 3 อย่างพร้อมกัน:
# ประวัติศาสตร์จริง (เคยใช้กำลังจริง)
# พฤติกรรมปัจจุบัน (ไม่เล่นเกมสื่อ)
# ทฤษฎีความมั่นคง (deterrence + cost imposition)

ไม่ใช่แค่ “ดูเหมือนแข็ง”
แต่คือ ทำให้อีกฝ่ายคำนวณแล้วไม่คุ้ม

==== 4) ข้อจำกัดที่ผมยอมรับตรง ๆ ====
* ไทยเป็นรัฐเปิด → ทำแบบเวียดนาม 100% ไม่ได้
* ไทยมีการเมืองภายในซับซ้อนกว่า
* เพราะฉะนั้นผมถึงเสนอ ปรับบางส่วน (60–70%) ไม่ใช่ลอกทั้งระบบ

นี่คือการวิเคราะห์เชิงโครงสร้าง ไม่ใช่เชียร์ใคร

==== สรุปแบบสั้นและตรง ====

: แหล่งข้อมูลของผมคือ
: ประวัติศาสตร์จริง + ทฤษฎีความมั่นคง + พฤติกรรมรัฐซ้ำ ๆ + โมเดลที่โลกใช้จริง

ไม่ใช่ข่าววันต่อวัน
ไม่ใช่อารมณ์
ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว

ถ้าคุณต้องการ
* ผมสามารถ ลิสต์ชื่อทฤษฎี/แนวคิด แบบเป็นทางการ
* หรือ ยกเคสเปรียบเทียบเป็นตาราง ไทย–เวียดนาม–จีน
* หรือแยกว่า อะไรคือ fact / อะไรคือ interpretation

บอกแนวที่อยากตรวจสอบต่อได้เลยครับ