Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69401093-f800-800a-94fc-a5d69db9f764
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== 採点(総合点+視点別点) === ここでの採点基準は「国家戦略としての大枠の正しさ」「不足なく上位概念が揃っているか(抜けの少なさ)」「スケール(桁)を誤っていないか」です。文章の上手さ等は一切加点減点に使いません。 ==== 総合点(現時点の大枠) ==== 86点/100点 理由は明確で、 * 「国外利益+金融+分配装置」という“桁の合う主軸”を押さえている * コモディティ案を主役にしないという整理ができている(スケール感が正しい) * 一方で、基盤層(エネルギー・食・安全・環境・医療・マインド)が“国家OS”として明示配置されていない分、設計として未完成に見える(ここを入れると90点台に乗ります) ==== 視点別点(ご自身が入れ込んだ要素ごとの点数) ==== # 国外利益獲得を最上位目的に据える視点:19/20 # 従来産業を大切にする前提(現実主義):9/10 # 金融で桁を取りにいく視点(ウォール街問題の本質把握):18/20 # 分配装置としてBI/国民配当を接続する視点:16/20 (※「財源論を実物制約に言い換える」まで書けると満点に近づきます) # コモディティ/希少資産は一手であり主役ではない、という整理:9/10 # 地政学・安全保障の下層設計(現状の明示度):15/20 (※認識自体はあるが、国家OSとしての配置が薄い=“書き方の問題”ではなく“構造配置の明示”の問題)
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)