Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69401093-f800-800a-94fc-a5d69db9f764
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== 6. ご指摘の「重大要素が薄い」への回答:これは“基盤層”として別枠に置くべき ==== ここは全面的に、構造として補強が必要です。 なぜなら、エネルギー・食・安全・環境・医療・マインド(社会の心理的安定や勤労倫理・共同体の納得)が弱い国家は、金融で稼いでも最後に崩れるからです。金融は“収益拡張”に強い一方、基盤が壊れると「インフレ・治安・分断・政治不安・通貨不信」という形で逆回転します。 したがって正しい置き方はこうです。 * 収益エンジン(国外利益・金融・従来産業の輸出等)=上層 * 基盤安全保障(エネルギー・食・安全・環境・医療・情報安全)=下層 * 分配装置(国民配当/BI)=上層で得た果実を下層の安定に還元する接続層 つまり、これらは「柱の中の一項目」ではなく、国家設計の下層OSです。 特にBIを語るなら、エネルギー・食・医療・安全の供給制約を同時に強化しない限り、BIが“需要だけを増やして物価を上げる装置”に化けます。ここが、財源論より本質的な争点です。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)