Editing Openai/68567c4d-f644-800f-8108-0378c1d6d308 (section)

==== 📣 Opdateret Facebook-opslag ====

🔴 Hun kravlede rundt for at gøre rent – men systemet så kun skranken.

Jeg repræsenterede en kvinde, der var så nedslidt, at hun måtte kravle på alle fire for at gøre rent. Hun haltede, tog stærk smertestillende medicin og havde brug for hjælp til det meste.

Alligevel fik hun afslag på seniorpension.

Kommunen sendte sagen videre med et næsten færdigt afslag – men det tunge rengøringsarbejde var totalt udeladt. I stedet blev nogle få timers let receptionistarbejde fremhævet.

ATP afviste sagen på et tyndt og ufuldstændigt grundlag.

Sundhedskoordinatoren, der aldrig har set hende, skrev mod sandheden, uden dokumentation og uden realistiske behandlingsforslag, jf. Principafgørelse 58-18, at “behandlingsmuligheder ikke var udtømte” og tilstanden ikke stationær. Han nævnes kun med initialer – mon han var flov?

Vi ved ikke, om han overhovedet fik dokumentationen. Kommunen bestemmer, hvad de må få – og borgeren må ikke se eller godkende referatet.

📌 Det er set før – og det sker igen.

Kommunen og ATP levede op til regeringens mål om færre seniorpensioner – men det skete ved at fjerne virkeligheden fra papirerne.

Endnu efter halvandet år er pensionen ikke begrundet, og Ankestyrelsens afgørelse udebliver.

👉 Som ergoterapeut kan jeg sige: Hun burde have haft pension for længst. Systemet svigtede.

Del hvis du også mener:
✔️ Borgerens stemme skal høres
✔️ Sager skal belyses loyalt
✔️ Ingen skal kravle sig nedslidt ud af systemet

#seniorpension #retsikkerhed #socialsvigt #frederiksberg #værdigafgang #bittenvivijensen

Vil du have det sat op i en professionel PDF med citatboks, kontaktinfo og evt. følgetekst til FrederiksbergLiv eller politikere?
Eller ønsker du kortere version til LinkedIn?
Bare sig til!