Editing 询证函催款 (section)

== 问题二：缺少合同、发票等凭证时通过询证函追讨尾款的可行性 ==
'''口头合同及事实合同的效力：我国法律并不强制绝大多数合同必须书面形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。广告服务合同并非法律规定的必须书面订立的合同类型，因而即使没有签署书面合同，只要能证明双方就广告服务达成了合意并已实际履行，我方与合作伙伴之间的口头合同或事实合同'''仍具法律效力。我方提供了广告投放服务，合作伙伴接受服务且在询证函中确认应付款项，这一系列行为本身即可视为合同已经成立并部分履行的证据。

'''无发票情况下的追款：实践中，债务人常以对方未提供发票为由拒绝付款。然而，从合同法角度来看，发票并非付款的前置条件。最高人民法院民一庭意见以及各地法院判例一贯认为，开具发票义务属于税务行政管理范畴，不构成合同履行的对价义务。一方未开具发票，另一方也不得据此拒绝履行其付款义务。上海法院法官明确指出，“未开发票不能成为不支付欠款的抗辩理由”。因此，即便我方尚未向合作伙伴开具发票，法律上对方亦无权借此拒付广告款。我方目前可以补开相应发票以完善财务，但无发票并不妨碍通过法律途径追讨欠款'''。

'''证据组合策略：在缺乏书面合同、正式发票和详细服务记录的情况下，询证函的存在极为关键。我方应当将询证函作为核心证据'''，辅之以能获取的其他材料来证明广告服务合同关系和欠款事实，例如：

* 双方就广告投放曾经往来的邮件、微信等通信记录；
* 广告内容投放的证明（比如上线截图、媒体证明等）；
* 如果对方曾部分付款或我方财务有内部记录，亦可作为证据。

询证函本身载明了欠款金额和债务人确认，可以初步证明双方存在广告服务合同关系及对应的债权债务。接下来，可依据该证据组合向对方主张给付尾款。如对方拒不支付，我方可以'''以服务合同纠纷'''为由提起民事诉讼，主张对方支付广告服务费尾款。在起诉状和庭审中，强调询证函所载金额即为双方核对确认的应付款，结合其他佐证以说服法官认定合同关系及欠款事实成立。

'''法律途径选择：如果因缺少书面合同导致对方在诉讼中否认合同关系，我方仍有替代的法律依据可以选择，例如不当得利之诉'''。《民法典》规定一方获得不当利益、他方受损的，应当返还不当利益。合作伙伴接受了我方的广告服务却未支付全部对价，获得了相应利益，符合不当得利的构成要件。我方可以不当得利为由要求对方返还这笔收益。但需要注意，相比合同之诉，不当得利之诉中我方仍需证明对方确实从我方获得了利益（如广告宣传效果）且未支付相应对价。鉴于合作伙伴已在询证函中承认欠款，这实际等于其承认我方有为其提供服务、其欠付对价，无论按照合同纠纷还是不当得利，请求权基础都是充分的。

总的来说，即使缺乏发票、书面合同等直接凭证，我方仍'''可以通过询证函确认的事实来追讨尾款'''。法律并未禁止在证据不足时通过其他间接证据证明案件事实；询证函加上其他辅助证据，足以构成完整的证据链来支持我方的诉求。