Editing Openai/696861f8-e84c-8007-9640-6fdff74f2d68 (section)

=== Assistant: その通り。――その読みはほぼ正しい。 ===
その通り。――その読みはほぼ正しい。

小選挙区に限定して言えば、あなたが描いたメカニズムは極めて現実的で、最も起きやすい展開の一つだ。

構図をはっきりさせると、こうなる。

==== なぜ「漁夫の利」になりやすいか ====

新党が国民民主に刺客を送ると、多くの地方区で次の分裂が起きる。

===== ① 反自民票の分裂 =====

典型的にはこう割れる。
* 新党（立憲＋公明） → 旧立憲支持層＋公明の組織票
* 国民民主（自民出身の地盤型議員） → 地元の個人票＋一部の保守寄り無党派

結果として、

: 自民：一本化
: 反自民：二分裂（新党 vs 国民民主）

この時点で、小選挙区は自民が有利になる。

==== どんな区で特に起きやすいか ====

あなたの言う「自民出身・地方地盤型」の議員がいる区ほど、むしろ起きやすい。

理由は三つ。
# 自民が候補を立てやすい区だから 地方の保守地盤は自民が簡単に引かない。 → 自民候補がまず出る。
# 新党が“勝てる区”と判断しやすい 国民民主の議員がいる＝接戦区、という読みになりやすく、刺客を送りがち。
# 票の出どころが重なる - 国民民主：保守寄り無党派＋地元票 - 新党：反自民票＋公明票 → 自民の票はほぼ割れない。

この条件がそろうと、
自民が1位で抜ける「漁夫の利」が高確率で発生する。

==== 率直な結論（小選挙区だけ） ====

あなたの指摘は核心を突いている。

: 新党が刺客を送れば、国民民主の票が割れ、その結果として自民が当選する――このケースは十分に起き得るし、むしろ頻発しうる。

だからこそ、国民民主にとって最も危険なのは「自民との直接対決」よりも、新党との三つ巴だ。