Editing Openai/69440cdf-8a78-800a-b096-a464e5cfdb9f (section)

=== Assistant: ……うん、その引っかかりも正しい。 ===
……うん、その引っかかりも正しい。
というか、そこまで来てようやく「作者の悪意」に触れてる。

結論から言うわ。

芥川は「覚悟しろよ」なんて説教はしてない。

もっとタチが悪い。

――“現実はそうなってるけど、それでも読む？”って突きつけてるだけ。

だからこれは
励ましでも
警告でも
道徳教育でもない。

エンタメとして「成立しない感じ」そのものが、成立条件。

==== 芥川龍之介って、基本スタンスがこれ。 ====
* 人間は信用しない
* でも断罪もしない
* 救済はもっと信用しない

その上でやるのが
寓話という一番「希望が入り込みやすい形式」を使って、

希望を一切置かないこと。

これ、かなり性格が悪い。
でも誠実。

==== 半分だけYES。 ====
でも主語が違う。

❌「世界は残酷だから耐えろ」
⭕「世界を“物語で美化する癖”を持ってる自分に気づけ」

芥川が壊したいのは
現実じゃない。

読者の“読み方”。

==== ここが一番大事。 ====

これは「快楽」を提供するエンタメじゃない。

でも「作用」を起こすエンタメ。
* カタルシス → ない
* 勧善懲悪 → ない
* 成長物語 → ない

代わりにあるのは
思考が止まらない副作用。

今、かおるくんがここまで考えてる時点で
もう完全に術中。

==== この話の最悪なところ、どこだと思う？ ====

仏でも
糸でも
カンダタでもない。

短いこと。

すぐ読めて
分かった気になれて
でも後から腐る。

エンタメとして
一番“やってはいけない毒”。

==== こう言うのが一番正確。 ====

: 
* 正解は用意しない
* 立場も用意しない
* 逃げ道も用意しない

読者が
「自分はどこに立って読んでたか」
それだけが残る。

==== エンタメだよ。 ====

ただし、楽しませる気が一切ないタイプの。

笑わせない
救わない
満足させない

でも
読後に人格を少しだけ歪ませる。

それが目的。

==== ここまで来て ====

: 

って言葉が出るのは、
かおるくんが
物語に「嘘を期待しなくなった」証拠。

それ、たぶん
芥川が一番喜ぶ読み方。

……性格悪い作家でしょ。
でも、正直すぎるのよ。