Editing Openai/68567c4d-f644-800f-8108-0378c1d6d308 (section)

==== Titel: Hun kravlede for at gøre rent – men systemet så kun skranken ====

Af Bitten Vivi Jensen, ergoterapeut og tidligere visitator i Frederiksberg Kommune

Forestil dig at være så nedslidt, at du må kravle rundt på alle fire for at gøre rent. Du halter af smerter, er afhængig af stærk smertestillende medicin og har behov for hjælp til både personlige og praktiske opgaver. Du arbejder – og sover. Intet andet.

Som ergoterapeut kan jeg sige det klart: denne kvinde var reelt krøbling. Alligevel blev hun afvist af seniorpensionssystemet.

Kommunen havde på forhånd forberedt et afslag og sendte sagen videre til ATP uden at nævne det tunge rengøringsarbejde overhovedet – det var totalt udeladt. I stedet blev nogle få timers lettere receptionistarbejde fremhævet.

ATP fulgte op med et afslag på et lempfældigt og ufuldstændigt grundlag. Borgeren fik ikke lov at beskrive sin virkelige arbejdssituation. Sundhedskoordinatoren – som aldrig har mødt hende – afviste hendes egen beskrivelse og lægens dokumentation, med henvisning til, at “behandlingsmuligheder ikke var udtømte.”

Det er uvist, om han overhovedet fik den relevante dokumentation. Den ledende overlæge har personligt oplyst mig, at kommunen bestemmer, hvilke oplysninger sundhedskoordinatorerne får – og at kommunen skriver et referat, som borgeren ikke må se eller godkende.

Det er en konstruktion, der forhindrer retsbeskyttelse og gennemsigtighed.

Kommunen og ATP levede i praksis op til regeringens ønske om færre seniorpensioner, men det skete gennem underbelysning og manglende borgerinddragelse.

Systemet virker – bare ikke for borgeren.