Editing Openai/69401093-f800-800a-94fc-a5d69db9f764 (section)

==== 日本が取るべき経済戦略は、次の4層を「同一システム」として設計するのが合理的です。 ====

===== 外貨の入り口を複線化する（単線は脆い）。 =====
* 物財輸出（装置・材料・精密・医療機器など、価格競争ではなく供給制約を握れるもの）
* デジタル輸出（B2Bの業務領域、セキュリティ、運用、データ基盤）
* 知財・標準（ロイヤルティ収入、規格戦）
* インバウンド（高単価・高品質の体験と医療・教育）
* 対外投資収益（配当・利息・運用益）

「何を伸ばすか」は重要ですが、大枠としては「外貨獲得の入り口を多重化する」が最優先の骨格です。

===== 外貨獲得の土台は、供給制約を押さえることです。 =====
* 半導体・計算資源（研究から産業まで“使える供給枠”の確保）
* 電力・燃料（発電と燃料調達の分散、送電・冷却等のボトルネック解消）
* 物流（海上輸送リスクを前提とした代替ルートと国内幹線の強靭化）
* 重要素材（代替・備蓄・同盟国調達・精錬工程の確保） ここは「成長産業」以前に、国家の稼働率を守る層です。

===== ご指摘の通り、ここを今まで話していませんでした。しかし、地経学時代の実務では、この層が“産業政策の成否”を決めます。 =====

金融市場でやるべき大枠は、次の3点です。
* 国内の巨額の貯蓄・資産を、戦略領域へ流れるようにする（リスク資本の供給）
* 国債市場・金融機関・決済の安定を維持し、危機時にも資金循環を止めない
* 為替・資源価格の外部ショックを吸収する（ヘッジと外貨収入の積み上げ）

要するに、金融は「投機」ではなく、国家の資本配分装置であり、危機吸収装置です。ここを設計しないと、産業の勝ち筋があっても資金が続きません。

===== 輸出規制、制裁、データ規制、投資審査、標準化など、市場外のルールが利益を決めます。 =====
ここは「外交」と「経済」が分離できません。
* 同盟国との供給網・共同投資・相互承認
* 制裁・規制に耐える契約設計と販売設計
* 標準化・規格戦に勝つ体制（技術＋法務＋交渉）