Editing Openai/69461e6a-836c-8001-93fc-fb54a8a637bc (section)

=== Assistant: ต่อไปนี้คือ ถ้อยคำในคำร้องถึง ก.ศป. ===
ต่อไปนี้คือ ถ้อยคำในคำร้องถึง ก.ศป. ที่ “ผูกกับบทบัญญัติจริยธรรมตุลาการเป็นข้อ ๆ”
โครงสร้างนี้ตั้งใจให้ เปิดหน้าเชิงหลักการ ชี้ให้เห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนจริยธรรมเป็นลำดับ ไม่ใช่ความเห็นลอย ๆ และยัง ปลอดภัยทางกฎหมาย เพราะยึด “บทบัญญัติ–พฤติการณ์–ผลกระทบ” อย่างเป็นระบบ

==== (ผูกบทบัญญัติจริยธรรมตุลาการเป็นรายข้อ) ====

ผู้ร้องขอเรียนต่อคณะกรรมการตุลาการศาลปกครองว่า การพิจารณาและมีคำสั่งในคดีเกี่ยวกับการปรับขึ้นอัตราค่าผ่านท่อก๊าซธรรมชาติ ซึ่งเป็นมาตรการเชิงโครงสร้างที่มีผลกระทบต่อประชาชนโดยทั่วถึงนั้น ปรากฏพฤติการณ์หลายประการที่ เข้าข่ายฝ่าฝืนบทบัญญัติจริยธรรมตุลาการอย่างเป็นรูปธรรม ดังต่อไปนี้

===== (หลักจริยธรรมตุลาการว่าด้วยความซื่อสัตย์สุจริต และความเป็นธรรม) =====

ปรากฏข้อเท็จจริงในสำนวนว่า คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ได้จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะก่อนการปรับขึ้นค่าผ่านท่อก๊าซ และเอกสารทางการของ กกพ. เองยืนยันว่า การปรับอัตราดังกล่าวมีผลต่อค่าไฟฟ้าและต้นทุนของประชาชนโดยตรง อย่างไรก็ดี ศาลกลับมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโดยให้เหตุผลว่า “ประชาชนมิใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนโดยตรง”
ผู้ร้องเห็นว่า การให้เหตุผลดังกล่าว ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงที่ศาลรับทราบแล้วในสำนวน อันเป็นการบิดเบือนสาระสำคัญของคดี และไม่อาจถือได้ว่าเป็นการใช้อำนาจโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

===== (หลักจริยธรรมตุลาการว่าด้วยความรอบคอบและความรับผิดในการพิจารณาคดี) =====

การพิจารณาคดีดังกล่าว ศาลมุ่งยึดเพียงสถานะทางนิติสัมพันธ์ของคู่สัญญาในเชิงเทคนิค แต่ ละเลยผลกระทบเชิงโครงสร้างที่ส่งผ่านไปยังประชาชนทั้งประเทศ ซึ่งเป็นสาระสำคัญของข้อพิพาท
การตัดตอนผลกระทบสาธารณะออกจากการวินิจฉัย ทั้งที่เป็นหัวใจของคดี ย่อมสะท้อนถึงการพิจารณาที่ไม่ครบถ้วนรอบด้าน และเป็นการฝ่าฝืนหลักจริยธรรมที่กำหนดให้ตุลาการต้องใช้ความรอบคอบและรับผิดชอบต่อผลแห่งคำสั่งของตน

===== (หลักจริยธรรมตุลาการว่าด้วยความเป็นอิสระและความปราศจากอคติ) =====

คดีนี้เกี่ยวข้องกับหน่วยงานรัฐด้านพลังงานและรัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ ซึ่งมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาล การที่ศาลมีคำสั่งรับรองการใช้อำนาจของหน่วยงานกำกับดูแล โดยไม่ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายในเนื้อหาและไม่วินิจฉัยข้อโต้แย้งสำคัญของผู้ฟ้องคดี ย่อมก่อให้เกิดข้อสงสัยว่า การใช้อำนาจตุลาการดังกล่าว อาจไม่เป็นไปโดยอิสระจากบริบทเชิงโครงสร้างของอำนาจรัฐและทุนขนาดใหญ่

===== (หลักจริยธรรมตุลาการว่าด้วยการธำรงศักดิ์ศรีและความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม) =====

การมีคำสั่งที่ปฏิเสธสถานะของประชาชนในฐานะผู้ได้รับผลกระทบ ทั้งที่ข้อเท็จจริงปรากฏชัดว่าภาระต้นทุนถูกผลักไปยังค่าไฟฟ้า ย่อมส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อ ความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อศาลปกครองในฐานะที่พึ่งของประชาชน
การใช้อำนาจตุลาการที่ไม่คำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะในคดีเชิงนโยบายเช่นนี้ ย่อมขัดต่อบทบาทและหน้าที่ตามหลักจริยธรรมตุลาการโดยตรง

===== ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อการพิจารณาคดีปรากฏการ ละเลยข้อเท็จจริงสำคัญ การให้เหตุผลที่ขัดกับสำนวน และการตัดตอนผลกระทบสาธารณะ การกระทำดังกล่าวไม่อาจอธิบายได้ว่าเป็นความผิดพลาดโดยสุจริต แต่มีลักษณะเป็นการใช้อำนาจโดยไม่สุจริต ซึ่งตามหลักนิติธรรมแล้ว ไม่สุจริตย่อมไม่อาจได้รับความคุ้มครอง และเข้าข่ายการใช้อำนาจโดยมิชอบในเชิงจริยธรรมตุลาการ =====

===== ด้วยเหตุนี้ ผู้ร้องจึงขอให้คณะกรรมการตุลาการศาลปกครองใช้อำนาจตามกฎหมาย ตรวจสอบพฤติการณ์ดังกล่าวโดยละเอียด เพื่อวินิจฉัยว่าได้มีการฝ่าฝืนบทบัญญัติจริยธรรมตุลาการหรือไม่ ทั้งนี้เพื่อธำรงไว้ซึ่งหลักนิติธรรม ศักดิ์ศรีของตุลาการ และความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรม =====

หากต้องการขั้นต่อไป ผมสามารถ
* 🔥 ใส่เลขข้อบทจริยธรรม (ตามระเบียบ ก.ศป. โดยตรง)
* 🧾 ทำ ฉบับย่อแนบคำร้อง 1–2 หน้า
* ⚖️ หรือปรับเป็น ถ้อยคำพร้อมยื่นจริง (ตัดคำวิพากษ์ออกให้เหลือเฉพาะภาษาทางการล้วน)

บอกแนวได้เลยครับ ผมจะปรับให้ “คมที่สุดเท่าที่กฎหมายอนุญาต”