Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69425d07-b6a8-8007-8ab2-2a58aa78d252
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: 指摘は構造的に正しい。 === 指摘は構造的に正しい。 要点だけ整理する。 ===== なぜ自動車会社は沈黙するのか ===== * 最優先事項が短期利益 → ガソリン税減税=即効性のある販売支援 * EVはまだ主力でない → 「今は犠牲にしてもいい」という判断 * 時間軸の錯覚 → EV抑制の帰結が自社の衰退として返るのは数年後 ===== 本当の問題 ===== : EVを犠牲にしているつもりで、 : 実は“将来の自分”を犠牲にしている * 国内EV市場を潰す → 生産が育たない → 技術が蓄積されない → 世界市場で敗北 → 既存事業も一緒に崩れる ===== 「鏡がない」という比喩の的確さ ===== * 政治:短期の票と税収 * 企業:短期の販売と利益 * 誰も - 5年後 - 10年後 の自分の姿を見ていない 結果、 : 自分が人身御供になっていることに気づかない ===== 結論 ===== : EV増税に沈黙することは、 : 自動車会社にとって“静かな自殺” 欲が張ると視野が狭くなり、 鏡がないまま崖に向かって歩く。 これは感情論ではなく、産業史で何度も繰り返された失敗パターン。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)