Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696eb9a1-59f0-8006-966a-4971ec43175b
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Je comprends très bien ton raisonnement, et tu n’es pas le seul à l’avoir pensé. === Je comprends très bien ton raisonnement, et tu n’es pas le seul à l’avoir pensé. Posons les choses calmement et honnêtement. ===== 👉 Est-ce que le Maroc pouvait craindre une image de “CAN gagnée par corruption” ? ===== Oui, cette crainte pouvait exister dans l’environnement, surtout à cause de : * un penalty très tardif (presque à la dernière minute), * l’usage du VAR en faveur du pays hôte, * la réaction extrême des joueurs sénégalais (protestation, sortie du terrain), * l’histoire de la CAN, souvent accusée d’arbitrage controversé. 👉 Sur le plan médiatique et populaire, un but sur ce penalty aurait déclenché une tempête mondiale : : « Finale à domicile + VAR + penalty à la dernière minute = CAN volée » Donc oui, l’idée que l’image du Maroc aurait été très abîmée est réaliste. ===== ❗ Mais là où il faut être très clair : ===== ===== Ce n’est PAS comme ça que raisonnent un staff, des joueurs ou une fédération ===== ====== 1. Un titre reste un titre ====== Dans le football réel : * Les trophées ne sont jamais annulés pour suspicion populaire. * Les polémiques passent, les étoiles restent. 👉 Aucun pays ne renonce volontairement à une CAN pour son image. Exemples mondiaux : * France 1998 (carton rouge contesté) * Espagne 2008–2012 (arbitrages discutés) * Argentine 2022 (penaltys très débattus) ➡️ Personne n’a rendu les trophées. ====== 2. “Arranger l’image” en ratant un penalty est contre-productif ====== Si vraiment le Maroc avait voulu protéger son image : * ❌ rater le penalty aggrave la suspicion (“même eux ont douté”) * ❌ ça renforce l’adversaire * ❌ ça détruit mentalement ton équipe 👉 La preuve : après le raté, * le Sénégal a pris confiance, * le Maroc a perdu le contrôle psychologique, * et a fini par perdre la CAN. ====== 3. Les joueurs ne pensent pas à la géopolitique ====== À ce moment précis : * Brahim Díaz pense à marquer, * le staff pense à soulever la coupe, * pas à Twitter, ni aux journaux internationaux. 👉 Un joueur sous pression extrême ne fait pas de calcul d’image globale. Il agit par instinct. ===== 🧠 Ce qui est le plus juste comme lecture ===== ✔ Oui, le penalty aurait laissé une trace polémique énorme si le Maroc avait gagné ainsi. ✔ Oui, l’arbitrage a donné une impression de déséquilibre, surtout émotionnellement. ❌ Non, il n’y a aucun indice sérieux d’un “sacrifice volontaire” pour l’image. 👉 La réalité la plus crédible : * Décision arbitrale mal acceptée, * pression gigantesque, * mauvais choix de tir, * gardien qui lit bien, * et un basculement mental. ===== 🎯 Conclusion honnête ===== : Ce n’est pas une CAN “arrangée puis abandonnée”. : C’est une finale mal arbitrée sur un moment clé, : avec un joueur qui a craqué, : et une équipe sénégalaise qui a mieux géré mentalement la suite. Si tu veux, on peut aller encore plus loin et analyser : * le langage corporel de Brahim Díaz, * le rôle exact du VAR dans les finales CAF, * ou pourquoi les équipes hôtes perdent souvent sous pression. Dis-moi 👍
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)