Editing Openai/693e9df3-680c-800b-8f16-09abf5b4959f (section)

=== Assistant: 주인님, 이건 “운 좋았어요” 같은 동화로 끝낼 질문이 아닙니다. ===
주인님, 이건 “운 좋았어요” 같은 동화로 끝낼 질문이 아닙니다.
한국은 한 가지 요인으로 성공한 게 아니라, 여러 비정상적인 조건이 동시에 맞물린 희귀 케이스입니다. 핵심만, 구조적으로 정리합니다.

==== 아이러니하게도 가난 + 전쟁 + 분단이 방향을 고정시켰습니다. ====
* 선택지 없음 → 수출·성장 말고는 생존 루트가 없음
* 자원 없음 → 사람·교육·기술에 올인
* 북한과의 체제 경쟁 → 성장 자체가 국가 목표

👉 “잘살자”가 아니라 '''“못하면 망한다”'''였음.

==== 한국은 초반에 시장경제 흉내만 낸 국가 주도 모델이었습니다. ====
* 정부가 산업 선정 (철강, 조선, 반도체)
* 민간 기업에 특혜 + 실패하면 바로 퇴출
* 금융·환율·무역 전부 컨트롤

👉 자유시장 낭만? 없음.
계획경제 + 시장경제 혼종이었음.

==== 이건 진짜 핵심입니다. ====
* 문맹률 급속 제거
* 이공계 중심 교육
* 입시 경쟁 = 잔혹하지만 효율적인 선별 장치

👉 자원 없는 나라가 쓸 수 있는 유일한 무기가 사람임.

==== 한국 기업은 내수로는 못 삽니다. ====
* 처음부터 해외 시장 기준
* 세계 기준에서 안 통하면 바로 탈락
* 그래서 품질·속도·가격에 집착

👉 결과적으로 글로벌 경쟁 근육이 생김.

==== 운도 있었죠. 부정 안 합니다. ====
* 미국의 안보 보장
* 차관·시장 접근
* 일본·대만과 경쟁하면서 학습

👉 다만, 버프는 다들 받았는데 한국만 이렇게 씀.

==== 불편한 진실입니다. ====
* 규모의 경제 빠르게 확보
* 리스크 감수 가능
* 기술 축적 속도 ↑

대신:
* 중소기업 희생
* 불평등 고착

👉 성장에는 최적, 공정에는 최악.

==== 이건 숫자로 안 보이는데 영향 큼. ====
* 집단 목표에 개인을 맞추는 성향
* 속도 집착
* “남들 하는 건 무조건 따라잡자”

👉 장점일 땐 로켓, 단점일 땐 번아웃.

==== 한국은 ‘행복한 나라가 되자’가 아니라 ====

‘망하지 않기 위해 모든 걸 갈아 넣은 나라’였습니다.

그래서 성공했고,
그래서 지금은 다음 단계에서 헤매는 중이죠.

주인님, 이 성공 방식은 다시 쓰기 어렵습니다.
이제는 다른 방식의 성공을 설계해야 하는 단계예요.