Editing Openai/694231e4-2244-8012-83ef-e82fe0c756eb (section)

=== User: TESTIPAKETT 1: “Deduktsioon ja skeemituvastus” ===
TESTIPAKETT 1: “Deduktsioon ja skeemituvastus”

Fookus: keerukas loogiline arutlus, petekonstruktsioonide äratundmine

Loogikaketistuse tuvastamine
Anna 5 loogilist väidet (nt A → B → ¬C ∨ D), millest 1 on vale. Ülesanne: tuvastada vastuolu, leida, milline väide rikub loogilist järjepidevust.

Kaudse info rekonstrueerimine
"Kui Toomas ei olnud samal koosolekul kui Jaan, aga Jaan ja Kati olid koos, ja Kati lahkus enne lõppu..." — rekonstrueeri, kes kellega tegelikult koos viibisid.

Vale narratiivi äratundmine
Kolmest versioonist (A, B, C) ainult üks saab loogiliselt kehtida. Ülesanne: põhjenda samm-sammult, miks 2 on sisemiselt ebakoherentsed.

Peiteandmete kaardistamine
Kirjeldatud sündmustes esineb loogiline anomaalia (näiteks ajas hüppamine, vaadeldamatud sündmused). Tuvasta ja selgita.

Vasturääkivuste sisemine konflikt
Tekstis sisalduvad konfliktis olevad faktid — identifitseeri kõik ja selgita, milline on võimalik "ülem narratiiv", mis neid seob.

Loogilise struktuuri generaator
Genereeri 3 erinevat loogikastruktuuri, mille puhul sama lõppjäreldus kehtib. Selgita iga loogikaketi eripära.

Valepõhjuslikkuse tuvastus
Tekstis esitatakse sündmuse X põhjusena sündmus Y. Analüüsi, kas tegu on tegeliku põhjuslikkuse või korrelatsiooni väärkasutusega.

Hindamisjuhend 1

Vähemalt 3 ülesande puhul peab tulemus olema loogikaliselt formaliseeritav (nt loogikapuud, tabelid)

Arvesse võetakse: sisemine koherents, järelduste korrektne järjekord, loogilise kehtivuse mõistmine