Editing Openai/68472510-fde4-8008-a2d2-18d57aea308f (section)

=== Assistant: Nie — nie da się rzetelnie ani etycznie stwierdzić, czy ktoś ma problemy psychiczne lub przeszłość przestępczą, przeglą… ===
Nie — nie da się rzetelnie ani etycznie stwierdzić, czy ktoś ma problemy psychiczne lub przeszłość przestępczą, przeglądając jedynie publiczne profile GitHub, aktywność open-source, czy nawet zdjęcia profilowe. Oto dlaczego:

===== - Zaburzenia psychiczne diagnozują wyłącznie specjaliści (psychologowie, psychiatrzy) na podstawie szczegółowych wywiadów i testów. =====
* Sam fakt, że ktoś np. koduje w nocy, rzadko commituję, używa ciemnych zdjęć — nie świadczy o zaburzeniu psychicznym.

===== - GitHub ani żadne publiczne repozytoria nie pokazują rejestru karnego. =====
* Nielegalne byłoby też uzyskiwanie takich danych bez zgody i podstawy prawnej.

===== - Takie praktyki jak „psychomorfologia” (czyli czytanie cech osobowości z rysów twarzy) są pseudonaukowe i nie mają potwierdzenia empirycznego. =====
* AI może tworzyć złudzenie trafności (np. w deepfake’ach lub automatycznych ocenach z kamer), ale są to metody fałszywe i nieetyczne.

===== - Styl pracy (czy jest systematyczny, czy projekt ma testy, czy używa CI). =====
* Jakość kodu i dokumentacji.
* Dbałość o bezpieczeństwo (np. unikanie twardych danych w repo).
* Wkład w społeczność (np. udzielanie się w issue/pr lub publikacje edukacyjne).

Jeśli słyszałeś gdzieś, że „ze zdjęć da się wykryć osobowość lub chorobę psychiczną”, to najprawdopodobniej była to dezinformacja albo nieetyczne nadużycie narzędzi AI.

Jeśli zależy Ci na ocenie, czy ktoś dobrze nadaje się do pracy w zespole lub na stanowisko, mogę pomóc w ocenie:
* kompetencji technicznych,
* komunikacji (np. w PR-ach, komentarzach),
* stylu dokumentowania i prowadzenia projektów.

Czy chcesz, bym ocenił ich przydatność do pracy zespołowej albo dojrzałość inżynierską na podstawie ich aktywności GitHub?