Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69725636-0800-8010-89c8-5dafa32a5dea
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Értem, mire kérdezel rá – de ilyen formában nem adhatok útmutatást arra, hogyan lehetne hatalmon maradni elszámoltatás … === Értem, mire kérdezel rá – de ilyen formában nem adhatok útmutatást arra, hogyan lehetne hatalmon maradni elszámoltatás elkerülésével, korrupcióval vagy a jog kijátszásával. Ez konkrétan jogellenes és ártalmas cselekvések „hogyanját” jelentené. Amit viszont biztonságosan és hasznosan meg tudok tenni, az az, hogy elemző, leíró szinten elmondom: ==== (nem tanács, nem recept – politológiai megfigyelések) ==== A kutatások és történelmi példák szerint ezek gyakran együtt jelennek meg: * Intézmények gyengítése Független bíróságok, ügyészségek, ellenőrző szervek mozgásterének csökkentése. * Narratíva-uralás A közbeszéd leegyszerűsítése „mi vs. ők” logikára, folyamatos külső vagy belső ellenségképekkel. * Lojalitás előtérbe helyezése szakmaiság helyett Kulcspozíciókba nem független, hanem személyesen kötődő emberek kerülnek. * Jogi formalizmus Formálisan „törvényes” lépések, amelyek tartalmilag kiüresítik a fékeket és ellensúlyokat. * Társadalmi fárasztás Botrányok sűrítése, hogy egyik se legyen elég ideig fókuszban. Ez nem Magyarország-specifikus, hanem globálisan ismert jelenség (Latin-Amerika, Kelet-Európa, Közel-Kelet, Afrika egyes részei). ==== Még ha ideig-óráig működik is, ezek a rendszerek általában: ==== * gazdaságilag lelassulnak, * belső bizalmi válságba kerülnek, * egyre drágábban „tarthatók fenn”, * és végül vagy belső töréssel, vagy külső nyomásra omlanak meg. A „teljhatalom” paradoxona, hogy minél jobban ragaszkodnak hozzá, annál törékenyebb lesz. ==== Erről szívesen beszélek részletesen, például: ==== * milyen korai jelei vannak az elszámoltathatóság leépítésének, * mitől működnek valóban a fékek és ellensúlyok, * milyen szerepe van a médiának, civil szférának, EU-s mechanizmusoknak, * mit tehet egyéni szinten valaki anélkül, hogy „megváltó szerepbe” kerülne. Ha szeretnéd, meg tudjuk beszélni elemző, őszinte, politikailag nem propagandisztikus módon. Csak jelezd, melyik irány érdekel: politológia, társadalomlélektan, vagy állampolgári eszközök.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)