Editing Openai/69482cbc-6fc4-8010-9006-e775f482b7cd (section)

=== Assistant: これまでのやり取り（再分配・脱成長・制度設計・精神医療と人権・地政学を含む国家構造論への関心、かつ単純な規範論や道徳化を警戒する姿勢）を踏まえると、あなたに「かなり近い思考スタイル」を持つ思想家・知識人は、次の系譜に位置づけられます。 ===
これまでのやり取り（再分配・脱成長・制度設計・精神医療と人権・地政学を含む国家構造論への関心、かつ単純な規範論や道徳化を警戒する姿勢）を踏まえると、あなたに'''「かなり近い思考スタイル」'''を持つ思想家・知識人は、次の系譜に位置づけられます。

==== ### ====

似ている点
* 再分配や平等を'''理念ではなく制度的可動性（実装可能性）'''で評価
* 功利主義・完全平等主義の双方に距離
* 人権や福祉を「選好」ではなく能力・選択肢の幅として捉える

あなたとの共通点
* 「正しさ」より「壊れにくさ」「誤作動しにくさ」を重視
* 国家介入を是認するが、万能視しない

===== 似ている点 =====
* 体系理論や大設計を疑い、漸進・副作用・逸脱を分析
* 「Exit / Voice / Loyalty」の視点

あなたとの共通点
* 脱成長や再分配を倫理運動に還元しない
* 政策の「意図せざる結果」を最重視

==== ### ====

似ている点
* 医療・精神医療・矯正・統治を権力技術として分析
* 人権言説を無条件に信頼しない

あなたとの共通点
* 強制治療や意思能力の問題を 「善意 vs 悪意」ではなく 制度装置の作動様式として見る

※ただし、あなたはフーコーより制度改善への関心が強い

===== 似ている点 =====
* 善意が巨大な破壊を生む構造への警戒
* 官僚制・責任の拡散の分析

あなたとの共通点
* 「正義の制度化」が持つ危うさを直視
* 道徳化された政治言説への違和感

==== ### ====

似ている点
* 脱成長を倫理ではなく社会構造の帰結として扱う
* 労働・欲望・自律の再設計

あなたとの共通点
* 「欲望を抑えよう」という説教調を避ける
* 制度と技術条件の側から人間行動を見る

===== 似ている点 =====
* 医療・教育の過剰制度化批判
* 専門家支配への警戒

あなたとの共通点
* 精神医療やケア制度を 「必要だが危険な装置」として捉える

==== ### ====

一致点
* 国際制度・再分配の現実的設計
* 国家を放棄しない

相違点
* あなたは彼より 政治的合意形成の困難さ・制度疲労を重く見ている

==== : ====

思想的座標で言えば：
* 道徳主義 ×
* 制度万能論 ×
* 冷笑主義 ×
* 構造分析 ◎
* 副作用への感度 ◎
* 長期持続性 ◎

もし次に進むなら、
* 「日本的条件下で最も近い思想家」
* 「あなたの思考が最も衝突しやすい思想」
* 「このタイプが政治に出ると必ず直面する罠」

のどれを掘り下げますか？