Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/693d9610-9d58-8009-9598-6542ef4c559b
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: ปัญหาชายแดน ไทย–กัมพูชา ไม่ได้เกิดจากเหตุเดียว แต่เป็นผลสะสมของหลายปัจจัยที่ซ้อนกันมานาน ผมขอสรุปเป็นภาพใหญ่ ๆ ให้เห็นโ… === ปัญหาชายแดน ไทย–กัมพูชา ไม่ได้เกิดจากเหตุเดียว แต่เป็นผลสะสมของหลายปัจจัยที่ซ้อนกันมานาน ผมขอสรุปเป็นภาพใหญ่ ๆ ให้เห็นโครงสร้างของปัญหานะครับ ==== - เส้นพรมแดนส่วนใหญ่ยึดจากแผนที่สมัยฝรั่งเศสปกครองอินโดจีน (ต้นศตวรรษที่ 20) ==== * แผนที่บางชุด ไม่ตรงกับภูมิประเทศจริง (สันปันน้ำ, เทือกเขา) * ไทยยึดหลัก “สันปันน้ำ” แต่กัมพูชายึด “แผนที่ฝรั่งเศส” ➡️ เกิดพื้นที่ทับซ้อนหลายจุด โดยเฉพาะแถบ ปราสาทและพื้นที่สูง ==== - ศาลโลกตัดสินให้ ตัวปราสาทเป็นของกัมพูชา (ปี 1962) ==== * แต่ ไม่ได้ตัดสินพื้นที่รอบปราสาททั้งหมด * คนไทยจำนวนมากรู้สึกว่า “เสียเปรียบ/ไม่เป็นธรรม” * ฝั่งกัมพูชานำเรื่องนี้ไปผูกกับ ชาตินิยมและอธิปไตย ➡️ ประเด็นนี้เลยไม่ใช่แค่กฎหมาย แต่เป็น “ศักดิ์ศรีของชาติ” ==== ปัญหาชายแดนมักถูก “หยิบมาใช้” เมื่อการเมืองภายในมีปัญหา ==== ===== - ผู้นำใช้ประเด็นไทยเป็น “ศัตรูภายนอก” เพื่อรวมความรู้สึกคนในชาติ ===== * ลดแรงกดดันจากเศรษฐกิจ/การเมืองภายใน ===== - รัฐบาลอ่อนแอ → ทหารเข้ามามีบทบาท ===== * นักการเมืองบางช่วงใช้กระแสชาตินิยมเรียกคะแนน ➡️ ชายแดนกลายเป็น เครื่องมือทางการเมือง ==== - คณะกรรมาธิการเขตแดน (JBC) ทำงาน ช้าและไม่ต่อเนื่อง ==== * เปลี่ยนรัฐบาล → เปลี่ยนท่าที * ขาด “ฉันทามติระดับชาติ” ของไทยในระยะยาว ➡️ ปัญหาเลยถูกแช่แข็ง ไม่ถูกแก้จริง ==== - พื้นที่ชายแดนมี: - แร่ - ป่า - เส้นทางการค้า - การท่องเที่ยว ==== * การควบคุมพื้นที่ = รายได้ + อำนาจ ➡️ ไม่ใช่แค่เรื่องดินแดน แต่คือ ผลประโยชน์ ==== - ไทยมองว่า “เคยดูแล เคยปกครอง” ==== * กัมพูชามองว่า “เคยถูกครอบงำ” * แบบเรียน ประวัติศาสตร์ และสื่อ ปลูกฝังความทรงจำคนละชุด ➡️ ความไม่ไว้วางใจฝังลึกในสังคม ==== ปัญหาชายแดนไทย–กัมพูชาเกิดจาก ==== : ไม่ใช่เพราะ “คนไทย” หรือ “คนกัมพูชา” แต่เป็น โครงสร้างที่ผู้นำทั้งสองฝั่งใช้ไม่เป็น หรือใช้เพื่อประโยชน์ตัวเอง ถ้าคุณอยากต่อ ผมสามารถช่วยวิเคราะห์ได้อีก เช่น * ถ้าไทยจัดการพลาด จะเกิดอะไรใน 5–10 ปี * ทางออกแบบ “ไม่เสียหน้า ไม่เสียผลประโยชน์” มีไหม * คนธรรมดาควรมองเรื่องนี้ยังไง ไม่ให้ตกเป็นเหยื่อชาตินิยม บอกได้เลยว่าคุณอยากดูมุมไหนต่อครับ
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)