Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/690ecd8b-01e8-8009-9e3e-fc493e5bba09
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: پرسش بسیار جالبی مطرح کردید — «دوازده گونهای که انسان را ساختند» The Twelve Species That Made Us عبارتی است که در مناب… === پرسش بسیار جالبی مطرح کردید — «دوازده گونهای که انسان را ساختند» (The Twelve Species That Made Us) عبارتی است که در منابع مختلف میتواند به دو معنا اشاره کند: # دیدگاه علمی-تکاملی (واقعی و زیستشناختی) # دیدگاه اسطورهای یا شبهعلمی (مانند نظریهی آنوناکی، یا دخالت موجودات بیگانه در آفرینش انسان) برای اینکه پاسخ دقیقی بدهم، ابتدا لطفاً مشخص کنید منظورتان کدام است: * 🔬 دیدگاه علمی (دوازده گونه از تیرهی Homo و خویشاوندان که در تکامل انسان نقش داشتند) * 🛸 دیدگاه اسطورهای/باستانشناسی جایگزین (مانند نظریه زکریا سیتچین دربارهی "دوازده موجود یا گونهی آفریننده انسان") اما تا پیش از تعیین شما، من در ادامه نسخه علمی و معتبر زیستشناسی تکاملی را توضیح میدهم 👇 ==== در مسیر تکامل انسان، گونههای متعددی از جنس Homo و خویشاوندان پیشانسانی در خانوادهی Hominidae پدید آمدند و منقرض شدند. حدود دوازده گونهی شاخص که بیشترین تأثیر را در مسیر به وجود آمدن انسان مدرن داشتند عبارتاند از: ==== | | | | | | --- | --- | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | اگر منظورتان نسخهی اسطورهای باشد (مثلاً «دوازده گونهای که ما را ساختند» بر پایه نظریههای زکریا سیتچین و تمدن سومر دربارهی آنوناکی)، میتوانم آن دیدگاه را هم توضیح دهم — ولی با ذکر اینکه آن بخش جنبهی علمی ندارد و در حوزهی اسطوره و نظریههای غیرمستند است. آیا مایل هستید که نسخهی اسطورهای / آنوناکی را هم توضیح دهم؟
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)