Editing 询证函催款 (section)

== 问题一：审计询证函的法律效力及能否作为付款依据 ==
'''审计询证函的性质：审计询证函一般是会计师事务所为核实往来账目而向交易对手方发送的确认函件，其内容通常载明双方在特定日期的应收应付款余额，并由被询证方盖章或签字确认。本质上，它是一种书证'''，体现了债务人在特定时点对债权金额的认可。询证函并非严格意义上的合同或付款承诺文件，但其记载的债权债务金额及对方的签章确认，可被视为对债务的书面确认。

'''法律证据效力：在中国大陆司法实践中，询证函可以作为认定债权债务关系的证据之一，但通常需与其他证据相互印证。常州市中级人民法院指出：“对于债权人企业以询证函、催款函主张债权时，应一并提交其他证据证明双方的权利义务关系，如合同、送货单、发票、付款记录等，以便法官全面掌握案情综合判断”。也就是说，询证函本身并不当然构成最终的结算依据，法院更倾向于将其作为债务存在的佐证线索'''，结合交易合同及履行情况综合认定债权。

'''债务确认效力：尽管询证函不是合同，其经过对方盖章确认后具备一定的债务确认效力。最高人民法院民二庭曾在答复中明确：即使询证函上标注了“仅作审计报表之用，其他方面用途无效”等字样，但只要债权人和债务人双方在函证上确认了尚欠款额并加盖公章，即表明该询证函一方面反映了债权人要求清偿债务的意思表示，另一方面体现了债务人对所欠债务的确认'''。在该询证函于诉讼时效期内发出的情况下，可认定诉讼时效中断。可见，从最高法的观点来看，'''审计询证函上债务人的签章确认相当于其自认存在该债务'''，具有法律上的效力——至少可以用来中断诉讼时效，防止债权请求权因时间经过而灭失。

'''限制与注意：需要注意的是，询证函的内容及背景可能影响其证明力。例如，有些询证函注明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，旨在限定其用途。如果债务人日后对债务提出异议，询证函中的确认金额未必就是最终应付金额。如某案中，债权人仅依据对方企业询证函确认的欠款金额起诉，债务人则提供了双方其后签订的结算协议，显示因退货等原因实际应付金额与询证函所载不符，法院据此未将询证函作为最终结算依据。因此，询证函可以成为索款的依据之一或重要线索'''，但其证明效力需结合其他材料审查，不能机械地将其等同于付款凭据或最终对账单。

综上，合作伙伴审计询证函中对欠款的确认，'''在法律上属于对债务的书面认可，可作为我方向对方主张付款的重要依据和证据'''。但为了确保胜诉，我方仍应尽可能收集其他佐证材料，与询证函一同使用，以提高证明力。