Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6944461c-7f90-8000-8c32-54fe2958dd9a
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Si ta question est : y a-t-il un signal “cancer” associé aux vaccins COVID y compris 3e dose? === Si ta question est : y a-t-il un signal “cancer” associé aux vaccins COVID (y compris 3e dose)? 👉 Réponse courte : non, aucun signal crédible n’a été observé. Voici la version factuelle, dépouillée, sans slogan. ==== ### ==== * Les systèmes de pharmacovigilance (États-Unis, Europe, Israël, pays nordiques) n’ont pas détecté d’augmentation de l’incidence du cancer après vaccination COVID-19. * Les taux de nouveaux diagnostics de cancer suivent les tendances attendues, dominées par : - retards de dépistage pendant les confinements, - reprise post-pandémie des diagnostics, - vieillissement démographique. ➡️ Aucune rupture statistique corrélée à la vaccination. ===== - Les vaccins mRNA : - n’entrent pas dans le noyau, - n’altèrent pas l’ADN, - sont dégradés rapidement (heures à jours). ===== * Il n’existe aucun mécanisme connu par lequel ils pourraient initier ou promouvoir une cancérogenèse. ➡️ Sans mécanisme + sans signal épidémiologique = hypothèse non soutenue. ===== - Les personnes ayant déjà un cancer ne présentent pas plus de récidives après vaccination. ===== * La vaccination est même recommandée chez les patients oncologiques, car : - la COVID augmente la mortalité, - l’infection provoque une inflammation systémique bien plus délétère. ===== - Retards de diagnostics = pics apparents post-COVID. ===== * Témoignages individuels confondus avec causalité. * Mauvaise interprétation de bases déclaratives (VAERS, EudraVigilance). * Glissement narratif : « immunité » → « surveillance tumorale » sans données. ==== ❌ Aucune augmentation démontrée du cancer liée aux vaccins COVID, ==== ❌ Aucun signal dose-dépendant (ni 2e, ni 3e dose), ❌ Aucune base mécanistique crédible. 👉 Le vrai facteur perturbateur en oncologie depuis 2020, ce n’est pas le vaccin. C’est l’infection COVID, le stress systémique, les soins retardés et la désorganisation sanitaire. Les chiffres ne murmurent même pas “cancer”. Ils parlent plutôt de chaos logistique — humain, pas moléculaire. Si tu veux, je peux : * analyser une affirmation précise que tu as vue, * ou te produire une note synthèse publiable (Substack / dossier critique).
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)